Indirizzo email: BREUNO@INWIND.IT

CIAO MI CHIAMO BRUNO E VORREI UN CONSIGLIO RIGUARDO UN ACQUISTO CHE DOVRò FARE CIRCA UN OBIETTIVO.
DATO IL MIO MODESTO BUDGET VORREI SAPERE COSA MI CONSIGLIATE UN TRA UN SIGMA 24 70 a 2.8, oppure un tamron 28 75 a 2.8?

tamron!

Fortemente ed inesorabilmente TAMRONNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN...

se sei fortunato il sigma non avrà problemi quindi o compri 3 sigma così uno bovrebbe essere buono oppure ti prendi un tamron

sarcasmo a parte tamron e sigma hanno quasi la stessa qualità almeno scegliendo tamron sei più tranquillo..
differenza di prezzo?

Sarò stato fortunato..io due sigma ho e due vanno a meraviglia...10-20 e il 24-70 in questione...

il punto è: si è disposti a comprare un obiettivo che potrebbe essere difettoso? la politica tamron è semplice: garanzia 2 anni se hai un difetto non ti ripariamo l'obiettivo te lo sostituiamo con uno nuovo.. vi sembra poco? per una persona con poca disponibilità economica è una bella cosa...

si decisamente si! ...come va il tamron a TA?...il mio sigma non fa miracoli, ma non fa neanche schifissimo...certo avere il nikon

Giacomo... parliamo di tamron o sigma.. ad avere un nikon sarebbe il massimo!!! anche io penso che sigma sia un pò più performante di tamron, ci sarebbe anche da capire a quale nikon andrebbe attaccato l'obiettivo, se è in grado di avere un potere risolvente adeguato alla qualità del vetro attacato davanti..

Concordo pienamente anche io sono stato fortunato, due sigma da paura 18-50 2.8 e 70-200 2.8

ahaha lo so lo so parliamo pur sempre di cose non nikon, a cui io comunque non sono contrario...io ho una D7000 e si è parlato tanto di avere lenti buone per sostenere i 16mpx...ti dirò che il mio vetro compatibile, a lenti male male non va...e ha anche una nitidezza niente male!

Ingrandimento full detail : 990.4 KB


Ingrandimento full detail : 549 KB

Queste le metto sempre a titolo di esempio in quanto sono molto croppate e la nitidezza non mi sembra male...ma ci sono anche valutazioni da fare a diaframmi più aperti...a diaframmi chiusi va veramente molto bene

e dove starebbe la diversità con sigma?
compri in italia hai due anni di garanzia PER LEGGE!!!!
e poi basta leggere il thread proprio qui al bar sul 70-200 2.8 OS di cui solo gli utenti di questo forum nell'ultimo mese ne hanno comprati oltre la decina....
CHI, e mi pare si tratti di uno o due esemplari; lo ha avuto difettoso lo ha avuto sostituito in un caso addirittura prima che il negozio ricevesse indietro il pezzo difettoso....
Vi paga tamron per dire ste cose????

ah per inciso, vi siete buttati a rispondere a questo signore senza nemmeno chiedergli su che corpo lo monterà, che altri obiettivi ha... se gli interessa la funzione macro....

certo che mi paga tamron non lo sai? mi chiamo giovanni tamron io la ditta è del mio papi! dai sarcasmo a parte perchè non lo chiedevi tu che corpo ha? perchè non lo chiedevi tu se scatta le macro? se vedi che siamo così distratti pensaci tu non fare la romanzina.. (e lo dico serenamente senza vene polemiche)

@Giacomo.terra la seconda è davvero bella, la prima forse coleva più pdc il centro della rosa è un pò sfocata ma lo stesso bella!

ah si sei giovanni tamron? allora per punizione un 80 e un 180 macro per tutti assieme a qualcosa da bere
scherzi a parte vedo che chi ha aperto il thread è sparito ed inoltre mi salta agli occhi un altra anomalia, nonostante sia il secondo thread che apre il suo"contatore" di messaggi segna sempre 1

A memoria i messaggi scritti al bar non vengono contati.

Sigma Tamron... semplicemente credo che Sigma abbia venduto molti più esemplari di Tamron, quindi, ci sono molte più opinioni per la prima (positive o negative che siano) che per la seconda

e poi apre il tread e sparisce...cosi noi perdiamo anche tempo...Bah

noi non perdiamo mai tempo, in fondo aiutiamo lui ma essenzialmente ci scambiamo opinioni in base alle proprie esperienze e questo, a mio avviso, non ha prezzo.

SALVE CARI SIGNORI SONO BRUNO ( QUELLO CHE VI HA CHIESTO HELP) AVETE RAGIONE NN VI HO DETTO SU QUALE CORPO MACCHINA....HO UNA NIKON D 7000, HO TROVATO UN SIGMA USATO 24 70 A 2.8 DG DF ASPHERICAL A 270 EURO....
POI SU UN SITO HO TROVATO UN TAMRON 28 75 A 2.8 A +/- 350 COMPRESO DI SPESE GARANZIA ITALIA...
STANDO ALLE RECENSIONI SI è VERO IL MATERIALE DI COSTRUZIONE è PLASTICA...PERò PER QUANTO HO LETTO PER NITIDEZZA COLORE VIVO E CONTRASTO UN PO SUPERIORE AL SIGMA...A GRANDE SORPRESA DI QUELLI CHE LO HANNO COMPRATO.
CMQ HO UN TAMRON 18 200 E NN HO AVUTO MAI PROBLEMI...
CMQ NN SO CHE COMPRARE... HAHAHAHAHH