Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
nickname_74
ciao,

ho la possibilita' ( avendo restituito una lente di cui non ero soddisfatto ) di portare a casa un Tokina 12-24 f4 senza aggiungere niente oppure di aggiungere ca € 400 e portare a casa un 12-24 f4 Nikon, entrambi import. Vanno su una D300s.
Mi chiedo se il nikon, dal quale sono piu' attratto, vale effettivamente 400€ di surplus oppure no.
I parametri su cui mi piacerebbe avere qualche opinione sono sostanzialmente : nitidezza e fersistenza al controluce.

Grazie a chi vorra' darmi qualche info

Ciao, Nicola
mirko_nk
Ciao Nicola. smile.gif

Io possiedo il Tokina con il quale mi trovo bene e ci ho fatto la maggior parte delle mie foto. E' abbastanza nitido, ma in controluce soffre un po. Non tanto per il calo di nitidezza, ma quanto per delle mezzelune che si formano agli angoli. Ovviamente non sempre ci sono, ma sono fastidiose.

Francamente, se hai intenzione di passare al FF ti sconsiglio di spendere molto per un ottica DX e quindi ti consiglierei il tokina, magari anche usato. Se invece non hai questa intenzione, allora prendi il Nikon e nuovo. Se un ottica ti deve rimanere per molto tempo, secondo me nuova è meglio...

A presto...
nickname_74
QUOTE(mirko_nk @ Feb 1 2011, 03:20 PM) *
Ciao Nicola. smile.gif

Io possiedo il Tokina con il quale mi trovo bene e ci ho fatto la maggior parte delle mie foto. E' abbastanza nitido, ma in controluce soffre un po. Non tanto per il calo di nitidezza, ma quanto per delle mezzelune che si formano agli angoli. Ovviamente non sempre ci sono, ma sono fastidiose.

Francamente, se hai intenzione di passare al FF ti sconsiglio di spendere molto per un ottica DX e quindi ti consiglierei il tokina, magari anche usato. Se invece non hai questa intenzione, allora prendi il Nikon e nuovo. Se un ottica ti deve rimanere per molto tempo, secondo me nuova è meglio...

A presto...

Ciao Mirko,

piacere di risentirti...
Allora : ho preso la scorsa estate la D300s che per il mio livello fotografico e' anche troppo quindi non vedo a breve un passaggio su FF.
Avevo il sigma 10-20 che, onestamente, non mi ha entusiasmato un granche'.
Pensando quindi di restare ancora sicuramente per qualche anno in DX, stavo appunto valutando di fare uno sforzo economico e di prendere il Nikon ( nuovo, chiaramente ).


Nicola
mirko_nk
Sicuramente il Nikon non ti delude, in ogni aspetto... escluso il prezzo ovviamente. Ma se si vuole qualità si devono sacrificare un po di soldi....

Puoi provare anche con l'usato, ma dovresti avere la fortuna di trovarlo intonso... Magari dai uno sguardo in giro e vedi... Se lo devi prendere usato però almeno provalo prima e verifica che non abbia segni di cadute, graffi nelle lenti o qualsiasi altro segno importante di usura...

P.S.: il "profumo del nuovo" è tutta un'altra cosa....
nickname_74
QUOTE(mirko_nk @ Feb 1 2011, 03:30 PM) *
Sicuramente il Nikon non ti delude, in ogni aspetto... escluso il prezzo ovviamente. Ma se si vuole qualità si devono sacrificare un po di soldi....

Puoi provare anche con l'usato, ma dovresti avere la fortuna di trovarlo intonso... Magari dai uno sguardo in giro e vedi... Se lo devi prendere usato però almeno provalo prima e verifica che non abbia segni di cadute, graffi nelle lenti o qualsiasi altro segno importante di usura...

P.S.: il "profumo del nuovo" è tutta un'altra cosa....



Avendo rientrato la lente che non mi piaceva...sono "obbligato" a prenderlo nuovo perche' non mi tornerebbero indietro i soldi ma me li scalerebbero da un altro acquisto.
Non ho mai comprato usati...forse e' un mio limite perche' si possono fare anche buoni affari.
Ma il "profumo del nuovo" paga il fatto di avere fatto magari un sacrificio in piu' o di aver aspettato un po' piu' di tempo. dry.gif
Kio
QUOTE(mirko_nk @ Feb 1 2011, 03:20 PM) *
Ciao Nicola. smile.gif

Io possiedo il Tokina con il quale mi trovo bene e ci ho fatto la maggior parte delle mie foto. E' abbastanza nitido, ma in controluce soffre un po. Non tanto per il calo di nitidezza, ma quanto per delle mezzelune che si formano agli angoli. Ovviamente non sempre ci sono, ma sono fastidiose.

Francamente, se hai intenzione di passare al FF ti sconsiglio di spendere molto per un ottica DX e quindi ti consiglierei il tokina, magari anche usato. Se invece non hai questa intenzione, allora prendi il Nikon e nuovo. Se un ottica ti deve rimanere per molto tempo, secondo me nuova è meglio...

A presto...


Straquoto!! Pollice.gif

Anche io da possessore del Tokina (di II generazione) non posso che esserne entusiasta e consigliarlo; come Mirko però segnalo le mezzelune bruciaticce agli angoli.

E' l'unico obiettivo non Nikon che posseggo, nonostante ripeto che sono molto soddisfatto forse per 400 euro di differenza (che non sono pochi x nessuno, tantomeno x me) avrei preso il Nikon che dicono sia stratosferico.

Andrea
tiellone
Io ti consiglio di cercarti il Nikon, ma usato.
Si trovano dai 500 euro in su in base alle condizioni.

Io il mio "l'ho usato" solo per un mese, ma da quel poco che ho visto è una ottima lente. Il suo PRO maggiore è la resa in controluce.
L'ho dato via con dispiacere, perchè ho fatto una pazzia non prevista passando all'fx
Enrico_Luzi
500€ sono un'utopia.
ne ho visti 2 import a non meno di 650€ e uno era import canada!!!
eutelsat
Confermo che il 12 24 a meno di 600/650€ usato è molto difficile trovarlo, ho provato anche io a trovarlo, poichè nuovo costa quanto un corpo della D7000.
Ho optato per il nuovo , acquistando il 10 24Nikkor aggiungendo qualcosa di + nel budget e non va affatto male smile.gif


Gianni
tiellone
QUOTE(Horuseye @ Feb 1 2011, 06:29 PM) *
500€ sono un'utopia.
ne ho visti 2 import a non meno di 650€ e uno era import canada!!!

L'import Canada era il mio come ben ricorderai. 500 x quello che molti ritenevano congruo e mi offrivano, quindi evidentemente è quello che il mercato impone come prezzo no?

Cercate un import privo di imballi e tirate sul prezzo come hanno fatto tutti con me. (1 mese di vita e 20 scatti amatoriali)
wink.gif

Nuovo io non lo prenderei.
A quel punto meglio il Tokina
Dob_Herr_Mannu
Vai di Tokina wink.gif
nickname_74
ciao a tutti,
usato non lo posso prendere: mi stanno rientrando una lente e posso cambiarla +/- alla pari con il tokina o aggiungerci ca € 400 e portare a casa il nikon ( sia Nikon che Tokina, nuovi, import ).

Nicola
PaS..ssete
QUOTE(mirko_nk @ Feb 1 2011, 03:20 PM) *
Ciao Nicola. smile.gif

Non tanto per il calo di nitidezza, ma quanto per delle mezzelune che si formano agli angoli.



....vignettature?? cerotto.gif


nickname_74
QUOTE(PaS..ssete @ Feb 1 2011, 11:07 PM) *
....vignettature?? cerotto.gif



ciao hai x caso qualche link a recensioni dove si evidenzia la vignettatura a cui fai riferimento? Mi faresti un piacere.

Grazie, ciao

Nicola
eudigio
io ho trovato il nikon a 500 tondi e per quando l'abbia usato poco ....mi sembra perfetto 0.0
mirko_nk
QUOTE(nickname_74 @ Feb 2 2011, 12:55 PM) *
ciao hai x caso qualche link a recensioni dove si evidenzia la vignettatura a cui fai riferimento? Mi faresti un piacere.

Grazie, ciao

Nicola


Non sono vignettatutre, ma riflessi di luce tipo flare a mezzaluna... stasera vedo di trovare un NEF e te lo posto...
vincent39
confermo la bontà del Tokina, soffre il controluce ma anche il Nikon....paraluce d'obbligo.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.