Ingrandimento full detail : 469.2 KB

Non sò, ma è come se mancasse qualcosa a completare il tutto.

anche a me manca qualcosa..
ci vuole qualcosa di vivo o un segno del suo passaggio, per identificare il percorso..
altrimenti io percepisco solo un insieme architettonico.

Bianca

Con un elemento umano sarebbe stata sicuramente un'altra foto...e che foto...complimenti comunque per la bellissima prospettiva.

Ciao Alberto

Sono d'accordo. La foto è molto bella, ma la mancanza di un minimo di presenza umana è imprescindibile nello scatto street, IMHO ovviamente.
Ciao, Rino.

A parte che manca qualcosa come hanno gia' detto....
ma potevi almeno correggere le linee cadenti per avere una simmentra destra-sinistra...
o almeno cercare di raddrizzarle...
cosi' come l'hai postata, la foto e' sbilanciata...
Peccato..perche' sarebbe stata una bella foto!!!
Francesco Martini

Ribadisco, come scritto nel post "luce sulle colonne", che non è street ...forse mettendole insieme e cercando un senso con delle foto mancanti, potrebbe essere reportage.
Adesso non è classificabile.

le manca un guizzo umano anche secondo me...cmq lo scatto come dice l amico Fullongo starebbe bene in un contesto dal maggior respiro che farebbe prendere maggior valore anche a questo scatto
mitia

si, ok fullongo hai ragione tu. Ma la foto, anche se non fossero esistite le categorie in questo forum, l'avrei fatta comunque. La ragione d'essere di uno scatto non e' la categoria, almeno me lo auguro.
Quindi, ok, chiedo venia, andava in architettura, anche se io intendo reportage (che forse non tutti ricordano che e' l'ex termine di street) anche il riportare uno scorcio che merita di essere raccontato. Concordo sulla mancanza umana, ci ho pensato, pero' mi viene anche da pensare che il fatto che vi venga in mente a tutti vuol dire forse che se ne sono visti tanti di scatti con la presenza umana, cosi' tanti da diventare quasi una conformita'..la mia foto era prettamente al luogo e allo stato d'animo ricevuto attraversandolo.

Fullongo, oltre ad aiutarmi a trovargli un buco giusto, mi piacerebbe tu commentassi lo scatto in se per se, o a priori se non e' il buco giusto la foto non esiste?

Un saluto:)

Guarda, non ti aiuto io a trovare "il buco giusto" ma questo link:

http://www.nikonclub.it/forum/Nuove_Linee_...ne-t174325.html

La foto non è male, forse un po' troppo recupero delle ombre e ciò le conferisce un aspetto fumettistico. Prova ad esagerare i contrasti e convertire in BN...Ciao

"Lo Street:
questo genere fotografico ha come oggetto la rappresentazione di un momento, di uno spazio, di un luogo"

ok per me allora sta bene qui.
Luogo, Roma.
Spazio, Corridoio all'interno di un colonnato dell'eur.
momento: Il momento in cui percorrendolo ho provato un senso di maestosita' ricevendo sensazioni di grandezza unitamente a un senso di irrealta'.

La preferisco' a colori esattamente come la vedi, la mia immagine e' questa. Qualsiasi altra variazione non avrebbe corrispondenza al mio modo di percepire quel momento.

...è un atteggiamento poco costruttivo, peccato! Potevi postarne una sola però...almeno questo lo comprendi? O avevi necessità di mostrarci tre diversi momenti introspettivi del tuo animo sensibile?

...mah.

Si...manca qualcosa a completare l'opera, una figura umana, un qualcosa che dia quel guizzo in più.

Con questo non voglio sminuire l'immagine, che è di buonissima realizzazione.


Marco

Beh, Esclavo, hai citato solo una parte del passaggio ... Se prosegui, trovi anche che "l'Anima di una foto Street è spesso il frammento di un racconto, un attimo di Vita condensato in un'immagine ...". Ecco, io credo che non basti un luogo di per se ma occorra anche un'Anima, e questo peraltro lo hanno già sottolineato coloro che hanno commentato prima di me.

La foto resta in sezione, ma le manca qualcosa.

Ciao! Paolo