Finalmente avevo trovato un laboratorio che piu' o meno stampava come dico io, almeno quelle a colore che, dando anche io un'aggiustata, venivano a grandi linee come me le aspettavo a monitor.

ok.

il bn? Tragedia...tendenti al magenta...altra prova..uguale..ho mandato in stampa anche una foto bianca prticamente..uguale..ora...se io stampo un livello bianco di photoshop, il mio monitor puo' essere starato quanto vi pare, ma cavolo come fa a venire con la dominante..sara' un problema loro???

Di che lab parli, così ne stiamo alla larga Io stampo da digitalpix e, per quelle che sono le mie esigenze, anche i B/N sono ottimi, nessuna dominante che non sia stata introdotta dal sottoscritto come viraggio

Sul BN il problema è che molti non usano la carta apposta... purtroppo la carta colore non va bene per il BN e quelli sono i risultati.. chiedi info prima di mandare i files

la verita' tore che mi sono reso conto che anche calibrando il monitor, la corrispondenza e' un'utopia...

per esperienza nel mondo grafico, tra stampanti di tutti i tipi, plotter e via dicendo, la predominante magenta è una bestia nera... sopratutto se poi l'immagine da stampare è in bn, e ancora di più in bn ma a 4 colori...

Chiaramente è un problema di calibrazione della stampante, ma è un difetto che non si elimina mai completamente, anche perché le tipologie di curve sono infinite, si rischia toccando un parametro di andare a peggiorarne altri, per esempio una cosa difficile da stampare è la pelle, perché l'incarnato è molto particolare, o ti viene la persona rosa maiale oppure giallo epatite... se abbassi il magenta da una parte rischi di far diventare giallo ilr esto e così via, chiaramente bisogna trovare il compromesso, che comunque è difficile da trovare e comunque la calibrazione deve essere fatta ogni tot di stampe perché comunque la stampante dopo un pò si starerà...

giusto quello che dici..ma l'inevitabile discussione sorta era sul fatto che fosse mio il problema...io sinceramente penso che a logica se ho un file bn creato da photoshop in bn con silver efex o altro, puo' venire piu' chiaro piu' scuro piu' meno contrastato non lo so...ma non con la dominante..se c'e' la dominante non puo' essere il file di partenza..o sbaglio?

io invece non capisco una cosa, in ufficio abbiamo una stampante una photosmart b9100, o letto in giro che fa stampe ottime anche di foto, ed effettivamente é vero!!
il problema é che noi usiamo cad e stampiamo spesso fogli con sole righe nere, ebbene, invece che usare la cartuccia del nero, prende e sovvrappone tutti i colori ad ogni riga per farle venire fuori di un grigio scuro!???!!
un assurditá! come mai?

Eh bei tempi quando la carta b/n costava meno della metà di quella colore. E i laboratori, che stampavano anche in b/n per coloro che non lo facevono da soli a casa,.... non certo si sbagliavano a scegliere la carta

Infatti il problema non è del tuo file, se teniamo fermo il punto che tu o chiunque, abbia fatto il file come lo desidera.
Ma della stampa.
Poi se però tu a video vedi una cosa, e non riesci a capire dalle percentuali di colore cosa verrà fuori in stampa è un altro paio di maniche.
Nel nostro lavoro una volta (ora costano troppo e la gente non guarda più alla qualità) c'erano i cromisti, gente che apriva una foto in photoshop e leggendo le percentuali di colore nelle varie parti dell'immagine, sapeva esattamente che risultato sarebbe uscito in stampa (stampa offset, per cui non esistono predominanti perché hai la possibilità di calibrare la macchina da stampa per far uscire il colore perfetto) mentre si fidava poco di quello che vedeva il suo occhio.
Per sempio, vedeva che in una parte critica di un'immagine c'erano determinate percentuali, allora sapeva che in stampa avrebbe avuto un risultato, eventualmente correggeva in modo selettivo delle zone per cambiare il risultato
Però qui si parla di professionisti




Quello molto probabilmente è dovuto a AutoCad, perché non è in grado di dare le info necessarie alla stampante per stampare correttamente, succede anche a noi, con i programmi di fatturazione per esempio, che la stampante faccia uscire le righe nere nei 4 colori, mentre dovrebbe usare semplicemente il nero.
Però se invece stampo da Indesign, illustrator stampa correttamente perché il programma è in grado di gestire la stampa correttamente, anche perché se devo vedere se un testo o una riga viene nel nero o nei 4 colori devo poterlo fare, pena una qualità di stampa pessima (il testo nei 4 colori)

Francamente....mai viste dominanti con le stampanti Epson specializzate per il b&n....(quelle che hanno almeno 3 tipi di nero)

Le vedevo , e non sempre, con stampanti meno sofosticate

Anche con stampa Lambda mai visto un problema simile....

be chiaramente ci saranno anche delle eccezioni, ma per la mia esperienza non ho trovato stampanti prive di dominanti... diciamo che io sono più nel mondo editoriale che quello fotografico, per cui non conosco nel dettaglio tutte le stampanti esistenti al mondo...
Se però la Epson fa una stampante specifica per il BN con tre neri diversi e poi se la ritrova con le dominanti allora li c'è un problema...