Ciao a tutti!!
Mi sono appena iscritta a questo forum perchè ho bisogno di un consiglio e credo che questo sia il posto giusto per chiederlo!
Allora vorrei avere alcune dritte per fare delle foto in condizioni di scarsa illuminazione!
Devo fare delle foto sportive (moto in movimento) durante una gara serale, la pista sarà illuminata, ma non so quanto ne come (almeno per ora) e vorrei essere preparata!
La mia macchina è una Nikon D40 con due obbiettivi il 18-55 in dotazione con il corpo e un 70-200 che credo mi sarà poco utile nel contesto!
Cosa mi consigliate? flash aggiuntivi? alzare gli iso? prendere un obbiettivo migliore?
Grazie mille a tutti!!!!
Ciao

Intanto ti rispondo io, anche se sono poco esperto, in attesa di consigli migliori.
Fotografando esebizioni di arti marziali in un palazzetto ho verificato che l'illuminazione è spesso scarsa. Siccome poi non ho certo la mano ferma ho preferito avere un tempo di scatto veloce, anche per fermare meglio l'azione in movimento.
Ho pertanto deciso di alzare gli iso anche a 3200.
Questo ha creato molto rumore che sono riuscito a contenere con un software che si chiama NeatImage che lo scarichi in versione shareware e lo puoi acquistare online con poco.
Certo l'immagine appare un po' artefatta.
Ho poi deciso di scattare in formato raw. Questo mi ha permesso di poter sottoesporre le foto in fase di scatto (ed avere tempi più veloci) potendo poi in un secondo momento riaumentare l'esposizione. Scattando in formato raw lo scatto a raffica è più lento.

Ciao Stefano

E qui il rumore come era?

sono convinto anch'io che sottoesponendo in fase di scatto per poi recuperare in PP il rumore che ne esce sara' tanto. Meglio esporre correttamente in fase di scatto anche se si devono alzare gli ISO. L'altra alternativa e' l'utilizzo di obiettivi piu' luminosi ( e sicuramente piu' costosi ).
Ciao

Salve nella mia piccola esperienza, se hai il 70/200 è 2.8 molto luminoso poi con la D40 credo che puoi arrivare a 1600 iso e in fine cerca di metterti in posti dove le moto ti vengono incontro, puoi usare dei tempi meno rapidi, forse ce la fai.

Si potrebbe provare a inquadrare le moto mentre fanno una curva, la velocità delle moto e' senz'altro minore con conseguente abbassamento del tempo di otturazione.
Vista l'illuminzaione sicuramente non ottimale se dovessero esserci problemi con l'autofocus (velocità e precisione)si puo' agire manualmente focheggiando su un punto specifico della curva considerando che le moto utilizzeranno spessissimo la stessa traiettoria e quindi scattare nel momento...giusto.

Per me il 70-200 ti sarà utilissimo altroche'.

Grazie per il consiglio. Ho dato la colpa del rumore solo agli iso alti, ...non credevo che aumentare l'esposizione di un raw in PP aumentasse il rumore.
Una domanda: secondo voi hanno inciso di più gli iso 3200 o l'aumento dell'esposizione in PP?
Ho una D300 e quando avevo letto da qualche parte di questa "tecnica" di sottoesporre mi era sembrata davvero interessante, ...ora mi dovrò ricredere...

Entrambi i fattori: 3200 ISO di per se è una sensibilità critica per la D300, se la utilizziamo avendo l'accortezza di esporre correttamente probabilmente avremo ancora un file ampiamente sufficiente nella maggior parte delle situazioni di scatto, tuttavia la condizione di esporre correttamente è vincolante, infatti sottoesporre a quelle sensibilità produce un rumore davvero importante che degrada tutta l'immagine ed il recupero in post produzione sul RAW non migliora affatto la situazione.
In generale ciò che spesso non viene percepito è proprio che la gestione del rumore sul file non dipende solo dalla sensibilità impostata ma dalla giusta combinazione di diversi fattori, in primo luogo la giusta esposizione.
Ciao
Attilio

Grazie Attilio,
come avrai capito sono un "dilettante allo sbaraglio" e partecipare a questa discussione mi è stato utile.

Stefano

sottoesporre per tenere bassi gli iso puo' avere i suoi pro e contro, dipende sempre dalla scena
a volte, sempre a seconda della scena si puo' sovraesporre

D200 +5EV iso 2000