Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
paolo.rigo
Ciao,

qualcuno mi sa dire qualcosa sul Sigma 70-300mm F4-5.6 Apo DG macro per Nikon?
Ho una D3000 e voglio innanzitutto sapere se possiede l'autofocus per la mia che non è dotata di motore autofocus interno.
Se qualcuno lo possiede, mi porti per favore la sua esperienza.
Grazie
Lucabeer
Parliamone al bar, visto che non è un obiettivo Nikon.
znnpla
Ciao
del sigma 70-300 esiste anche una versione motorizzata quindi compatibile con la D3000.
Dalla mia esperienza e da molti altri commenti di altri utenti ti posso dire che da 200 a 300 per ottenere delle foto dignitose bisogna chiudere il diaframma almeno a f8, meglio f11...
FZFZ
QUOTE(paolo.rigo @ Apr 30 2010, 09:16 AM) *
Ciao,

qualcuno mi sa dire qualcosa sul Sigma 70-300mm F4-5.6 Apo DG macro per Nikon?
Ho una D3000 e voglio innanzitutto sapere se possiede l'autofocus per la mia che non è dotata di motore autofocus interno.
Se qualcuno lo possiede, mi porti per favore la sua esperienza.
Grazie



Punta al Nikkor 55-200 VR
O, budget permettendo, al Nikkor AFS 70-300 VR

Il Sigma è una lente assolutamente mediocre


Buone foto

Federico
Mario Tarello
Ho una delle prime versioni del 70-300 sigma, non ho metri di riferimento ma per quello che lho pagato e per quel poco che uso il tele, trovo vada più che bene, qualche esempio:

esempio1
esempio2
esempio3
esempio4
esempio5
esempio6
esempio7
esempio8 (ovviamente questa è un crop)

Anche a focali lunghe a TA o diaframmi intermedi è si un po' morbido ma niente di non recuperabile in post.

Ovvio, il 70-300 vr è indubbiamente meglio, non ti consiglierei il 55-200, più corto e qualitativamente non so quanto meglio del sigma (che, anche se limitata, ha anche una funzione macro). C'è anche da dire che il controllo qualità sigma non è certo noto per la sua affidabilità.
Dipende poi cosa vuoi farne, e quanto puoi spendere. Se non hai problemi di budget allora vai con il 70-300vr.

Saluti,
mario

fabio.1972
QUOTE(FZFZ @ Apr 30 2010, 11:53 AM) *
Punta al Nikkor 55-200 VR
O, budget permettendo, al Nikkor AFS 70-300 VR

Il Sigma è una lente assolutamente mediocre
Buone foto

Federico


Non mi pare, ho il Sigma 70 300, DG OS, e fa delle foto dignitose, è chiaro non costa quanto il Nikkor, ma cmq, ci si lavora bene

QUOTE(FZFZ @ Apr 30 2010, 11:53 AM) *
Punta al Nikkor 55-200 VR
O, budget permettendo, al Nikkor AFS 70-300 VR

Il Sigma è una lente assolutamente mediocre
Buone foto

Federico


Non mi pare, ho il Sigma 70 300, DG OS, e fa delle foto dignitose, è chiaro non costa quanto il Nikkor, ma cmq, ci si lavora bene
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.