Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario - Salta a fondo pagina - Versione completa  
NikonClub.it Community > COMMUNITY ACTIVITIES > NIKON SUSHI BAR
malessi
Salve, c'è qualcuno che ha idea del perchè non mi riesca più di postare immagini nella galleria? Tempo fà ne ho inviate diverse tutte in jpeg con risoluzione dai 300 ai 500 KB, quindi tutto ok.
Ora nel momento che le invio mi compare una schermata che dice che i file sono troppo grandi, come è possibile se hanno anche questi lo stesso peso di quei file che ho già postato??

Attendo ragguagli
Grazie a tutti, saluti.
Massimo Beretta Liverani
QUOTE(malessi @ May 25 2005, 07:00 PM)
jpeg con risoluzione dai 300 ai 500 KB, quindi tutto ok.



Caro malessi,
non mi è molto chiaro il tuo messaggio: tu sembri confondere la risoluzione dell'immagine (che è una cosa ed è indipendente dal formato di file usato, come .jpg, .tif ) con il "peso" dei file, che è tutt'altro paio di maniche.
Tra l'altro ho visto la tua gallery: le foto hanno pesi normali per un sito internet, cioè da 15 a 60 KB.
Puoi chiarire meglio il tuo problema: magari qualcun altro ti risponderà.
Ciao
malessi
QUOTE(Massimo Beretta Liverani @ May 25 2005, 07:04 PM)
QUOTE(malessi @ May 25 2005, 07:00 PM)
jpeg con risoluzione dai 300 ai 500 KB, quindi tutto ok.



Caro malessi,
non mi è molto chiaro il tuo messaggio: tu sembri confondere la risoluzione dell'immagine (che è una cosa ed è indipendente dal formato di file usato, come .jpg, .tif ) con il "peso" dei file, che è tutt'altro paio di maniche.
Tra l'altro ho visto la tua gallery: le foto hanno pesi normali per un sito internet, cioè da 15 a 60 KB.
Puoi chiarire meglio il tuo problema: magari qualcun altro ti risponderà.
Ciao
*




In effetti potrei non essermi espresso chiaramente.
Il problema stà semplicemente (come dicevo) nel fatto che non mi riesce più di postare delle foto all'interno della galleria nonostante le invii con un peso che và per l'appunto dai 15 ai 60 KB, come tutte le immagini che ho già postato precedentemente.

Però mi stà venenendo un dubbio, non è mi stà succedendo tutto questo perchè c'è qualcosa che non faccio nel modo giusto, con photoshop CS che ho aquistato da poco??? e le foto che ho già postato l'ho fatto con PS 6?


Grazie per gli eventuali interventi/consigli.
malessi
[quote=malessi,May 26 2005, 11:02 AM]
[quote=Massimo Beretta Liverani,May 25 2005, 07:04 PM][quote=malessi,May 25 2005, 07:00 PM]jpeg con risoluzione dai 300 ai 500 KB, quindi tutto ok.

[/quote]

Caro malessi,
non mi è molto chiaro il tuo messaggio: tu sembri confondere la risoluzione dell'immagine (che è una cosa ed è indipendente dal formato di file usato, come .jpg, .tif ) con il "peso" dei file, che è tutt'altro paio di maniche.
Tra l'altro ho visto la tua gallery: le foto hanno pesi normali per un sito internet, cioè da 15 a 60 KB.
Puoi chiarire meglio il tuo problema: magari qualcun altro ti risponderà.
Ciao
*

[/quote]


In effetti potrei non essermi espresso chiaramente.
Il problema stà semplicemente (come dicevo) nel fatto che non mi riesce più di postare delle foto all'interno della galleria nonostante le invii con un peso che và per l'appunto dai 15 ai 60 KB, come tutte le immagini che ho già postato precedentemente.

Però mi stà venenendo un dubbio, non è mi stà succedendo tutto questo perchè c'è qualcosa che non faccio nel modo giusto, con photoshop CS che ho aquistato da poco??? e le foto che ho già postato l'ho fatto con PS 6?


Grazie per gli eventuali interventi/consigli.
*

[/quote


Veramente tutto molto strano, nel senso che finalmente sono riuscito a inviare una foto nella galleria, però per evitare che mi comparisse nuovamente la voce con scritto "spiacenti il file da lei inviato è troppo grande, in photoshop cliccando in immagine , poi dimensione immagine, ho dovuto impostare la dimensione dell'immagine a 4 x 6 cm abbassando cosi la dimensione pixel a 56,6 KB, contro i 553,8 KB di altre immagini già postate tempo fà, con il risultato ovviamente che la foto inviata oggi praticamente ha le dimensioni di una miniatura, bho non ci caopisco piu niente, davvero assurdo, cortesemente vi invito a darmi spiegazioni mille grazie!!!
Massimo Beretta Liverani
Caro malessi,
scusa se mi permetto di insistere: non sono un grande fotografo né un grande esperto, ma ho una certa esperienza in larga parte da autodidatta di Photoshop (io uso PS dal 1999, attualmente il 7.0 ovvero quello della cosiddetta CS zero su Mac).
Credo che tu abbia equivocato l'uso della finestra dimensione immagine senza rendertene conto poiché eri abituato ad una fotocamera settata per restituire file con una risoluzione di 72 dpi, mentre ora le reflex digitali e anche qualche compatta di fascia alta ti producono per default immagini con una risoluzione di 300 dpi.
Da quello che scrivi tu hai l'abitudine di agire sulla dimensione di stampa senza agire sulla risoluzione e di usare come controllo la dimesione pixel, che è un valore in questo caso utile, ma non direttivo.
Credo che per ottenere immagini sufficientemente piccole (parlo del peso del file, non della dimensione pixel) tu debba limitarti a portare la risoluzione immagine a 72 dpi, mantenendo attivo sia il checkbox "mantieni proporzioni" sia il checkbox "ricampiona immagine" con la voce "bicubica" settata in tendina. A questo punto l'immagine sarà adatta alla visualizzazione video, senza essere divenuta un "bonsai". Per controllare l'effetto della compressione .jpeg ti conviene inoltre utilizzare la funzione "salva per web" che ti mostra un'anteprima del degrado e del peso del file a quattro diverse percentuali di compressione (che puoi comunque modificare) e ti permette di scegliere il miglior compromesso fra perdita di qualità e peso del file.
Ovviamente queste operazioni dovresti farle su una copia del tuo file originale e dopo avere applicato tutte le regolazioni e alterazione creative (vedo che ne usi parecchie) che ritieni opportune.
Ti segnalo poi che questi temi sono trattati magistralmente in un "experience" presente su questo sito intitolata "preparare le immagini per il web", che contiene anche utili consigli sul ritocco e non solo sulla dimensione dei file.
Spero di esserti stato d'aiuto e di essere riuscito ad intendere il tuo problema.
Ciao
malessi
[quote=Massimo Beretta Liverani,May 26 2005, 09:41 PM]
Caro malessi,
scusa se mi permetto di insistere: non sono un grande fotografo né un grande esperto, ma ho una certa esperienza in larga parte da autodidatta di Photoshop (io uso PS dal 1999, attualmente il 7.0 ovvero quello della cosiddetta CS zero su Mac).
Credo che tu abbia equivocato l'uso della finestra dimensione immagine senza rendertene conto poiché eri abituato ad una fotocamera settata per restituire file con una risoluzione di 72 dpi, mentre ora le reflex digitali e anche qualche compatta di fascia alta ti producono per default immagini con una risoluzione di 300 dpi.
Da quello che scrivi tu hai l'abitudine di agire sulla dimensione di stampa senza agire sulla risoluzione e di usare come controllo la dimesione pixel, che è un valore in questo caso utile, ma non direttivo.
Credo che per ottenere immagini sufficientemente piccole (parlo del peso del file, non della dimensione pixel) tu debba limitarti a portare la risoluzione immagine a 72 dpi, mantenendo attivo sia il checkbox "mantieni proporzioni" sia il checkbox "ricampiona immagine" con la voce "bicubica" settata in tendina. A questo punto l'immagine sarà adatta alla visualizzazione video, senza essere divenuta un "bonsai". Per controllare l'effetto della compressione .jpeg ti conviene inoltre utilizzare la funzione "salva per web" che ti mostra un'anteprima del degrado e del peso del file a quattro diverse percentuali di compressione (che puoi comunque modificare) e ti permette di scegliere il miglior compromesso fra perdita di qualità e peso del file.
Ovviamente queste operazioni dovresti farle su una copia del tuo file originale e dopo avere applicato tutte le regolazioni e alterazione creative (vedo che ne usi parecchie) che ritieni opportune.
Ti segnalo poi che questi temi sono trattati magistralmente in un "experience" presente su questo sito intitolata "preparare le immagini per il web", che contiene anche utili consigli sul ritocco e non solo sulla dimensione dei file.
Spero di esserti stato d'aiuto e di essere riuscito ad intendere il tuo problema.
Ciao
*

[/quote



Un grazie per tutte le preziose informazioni, ma davvero la cosa strana è proprio che nonostante mi accerti che la risoluzione sia a 72dpi "come ho sempre fatto" e pur mantenendo attivi i vari checkbox , non c'è niente da fare, ora queste immagini mantengono un peso sopra i 100KB e quindi non accettate perchè troppo pesanti, mentre tutte le foto che avevo postato tempo fà, effettuando la stessissima procedura sopra indicata automaticamente pesavano tutte sotto i 100KB.
Ora però dopo la tua delucidazione in merito al "salva per web" riesco meglio a raggirare il problema comprimendo i file destinati alla pubblicazione (attraverso questa procedura) sotto i 100KB, vedendo cosi accettate le mie foto senza problemi. Ma credo di poter dire che "forse" il problema sta nel fatto che avendo da poco sostituito il mio PC con uno completamente nuovo, sicuramente c'è qualche cosa che mi sfugge in questo senso. Se hai tempo fammi sapere che ne pensi, ciao e grazie ancora.
Massimo Beretta Liverani
QUOTE(malessi @ May 27 2005, 11:08 AM)
tutte le foto che avevo postato tempo fà, effettuando la stessissima procedura sopra indicata automaticamente pesavano tutte sotto i 100KB.
Ora però dopo la tua delucidazione in merito al "salva per web" riesco meglio a raggirare il problema comprimendo i file destinati alla pubblicazione (attraverso questa procedura) sotto i 100KB, vedendo cosi accettate le mie foto senza problemi.
*



Purtroppo non mi vengono in mente altri suggerimenti utili: ti dirò che comunque i file scaricati con la D70 da me e trattati per il video (cioè con la procedura che ti ho descritto senza far però ricorso alla funzione "salva per web") risultano normalmente di un peso superiore ai 100KB, in media da 130 a 180.
Penso, anche vedendo ciò che compare in giro su vari siti o le immagini che gli utenti postano nel forum, che si tratti di un peso comune per immagini che all'origine sono di 2000x3000 pixel circa e con una cromia a milioni di colori.
Ciao, e buoni scatti!
smile.gif
malessi
QUOTE(Massimo Beretta Liverani @ May 29 2005, 04:33 PM)
QUOTE(malessi @ May 27 2005, 11:08 AM)
tutte le foto che avevo postato tempo fà, effettuando la stessissima procedura sopra indicata automaticamente pesavano tutte sotto i 100KB.
Ora però dopo la tua delucidazione in merito al "salva per web" riesco meglio a raggirare il problema comprimendo i file destinati alla pubblicazione (attraverso questa procedura) sotto i 100KB, vedendo cosi accettate le mie foto senza problemi.
*



Purtroppo non mi vengono in mente altri suggerimenti utili: ti dirò che comunque i file scaricati con la D70 da me e trattati per il video (cioè con la procedura che ti ho descritto senza far però ricorso alla funzione "salva per web") risultano normalmente di un peso superiore ai 100KB, in media da 130 a 180.
Penso, anche vedendo ciò che compare in giro su vari siti o le immagini che gli utenti postano nel forum, che si tratti di un peso comune per immagini che all'origine sono di 2000x3000 pixel circa e con una cromia a milioni di colori.
Ciao, e buoni scatti!
smile.gif
*




Grazie, e buone foto anche a te!!
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.