tutto sembra convergere verso un punto...

Ingrandimento full detail : 93.9 KB

simone

Ciao Simo questa non mi convince molto si a livello compo che come esposizione ...il cielo e' un po' al limite ed il primo piano poco leggibile "mi sa che hai recuperato un po' troppo le ombre in post" ...

un GND in questi casi e' indispensabile in oltre avrei anche cercato di rallentare un po' i tempi di scatto ...!!!

grazie massy... il gnd ovviamente era montato (se noti si vede che è montato un pò obliquo rispetto alla linea d'orizzonte... e anche per quello il cielo è al limite in alto a destra)...
il primo piano è molto buono (per quello che può fare un tamron 10-24 abbinato ad un filtro scarso)
in alta risoluzione e non ho toccato le ombre, anzi addirittura ho chiuso un pò i neri...
comunque per la compo e l'esposizione in genere mi trovi d'accordo
grazie per il passaggio...
simone

Simo non so che GND hai usato ma le cose sono due o non era sufficente come gradazione o "senza offesa" hai sbagliato qualcosa nell'utilizzarlo ....!!!

sul discorso primo piano non sono molto daccordo con te riguardo l'ottica vorrei caprire dove metti a fuco quando scatti queste foto ....il 10/24 Tamron non e' un mostro in fatto di costuzione ma come nitidezza e meglio di molti altri ...!!!

Sono d'accordo con Massimilano sia riguardo alla resa del cielo, sia riguardo al fatto che un paio di decimi di secondo in più avrebbero evitato di fermare l'onda, creando un piacevole sfumato...Per quanto riguarda il cielo e le ombre in gereale, secondo me ci sono comunque i margini per recuperare qualcosa in post produzione...

quoto sia Massy che Fabio...ci sono dei colori troppo strani...soprattutto sul primo piano...quasi impastati...forse troppa pp??

ciao
Luca

massy riguardo il filtro era un cokin G2 soft (nd8)... e visto che... non è poi tanto difficile inserirne uno nel portafiltri dopo aver avvitato l'anello adattatore deduco che forse non è sufficiente o, come già fatto notare in una precedente discussione, non è di buona qualità...
riguardo la messa a fuoco seguo la regola del terzo vicino (più comoda e veloce rispetto all'iperfocale)... tu, scusa, come esegui la messa a fuoco?
riguardo i tempi di scatto è una questione soggettiva (grazie a dio perchè altrimenti vedremmo sempre la stessa foto) e "l'impastato" in alta risoluzione non esiste... più tardi posto la foto in alta risoluzione.
grazie ancora per la pazienza, magari mi aiutate a risolvere questo problemuccio di perdita della qualità generale (in alta risoluzione io la vedo bella pulita...). ma potrebbe essere dovuto al fatto che non faccio nessuna compressione per il web e mi limito solo a ridurre la dimensione dell'immagine? magari sbaglio qualche passaggio, non saprei...
simone

qui ci sarebbe stato perfettamente un reverse, così potevi guadagnare dettaglio soprattutto sulla parte alta! molto bello comunque lo scatto!