vi posto questa foto scattata in Sardegna:
Spero in tanti commenti.
Ciao
knower
ciao ragazzi,
vi posto questa foto scattata in Sardegna:
Spero in tanti commenti.
Ciao
knower
vi posto questa foto scattata in Sardegna:
Spero in tanti commenti.
Ciao
knower
mi lascia un pò perplessa quel roccione che si vede sulla destra. Secondo me leggermente spostata a sinistra sarebbe stata ancora più bella (ma magari non si poteva).
Il contrasto che hai saputo trovare del rosso della roccia e del blu del mare (del cielo e della dominante delle rocce sulla spiaggia) è molto bello.
ciao!
Sabrina
Il contrasto che hai saputo trovare del rosso della roccia e del blu del mare (del cielo e della dominante delle rocce sulla spiaggia) è molto bello.
ciao!
Sabrina
Interessante, colori incredibili, sembra quasi una location irreale.
La trovo leggermente scura soprattutto sulla dx - ovviamente per i miei gusti.
Buona anche la PP.
Ciao
La trovo leggermente scura soprattutto sulla dx - ovviamente per i miei gusti.
Buona anche la PP.
Ciao
Immagine scattata in assenza di sole, non ha aiutato questo.
Buona la profondità, non mi piace molto quell'acqua sporca a sn in primo piano.
sono perplesso dal colore rosso mattone intenso della roccia... è così nella realtà o è un pasticcio da PP?
Comunque intorno alle rocce ci sono strani aloni che portebbero essere attribuiti a molte cose..
Buona la profondità, non mi piace molto quell'acqua sporca a sn in primo piano.
sono perplesso dal colore rosso mattone intenso della roccia... è così nella realtà o è un pasticcio da PP?
Comunque intorno alle rocce ci sono strani aloni che portebbero essere attribuiti a molte cose..
vi ringrazio per le velocissime risposte 
l'unica post produzione che c'è sulla foto è un minimo di saturazione, il resto è scattato JPG dalla Nikon D300.
Assicuratevi di vedere la foto con un browser che supporta i profili colore, altrimenti vedrete un pasticcio
(la foto è stata editata su monitor wide gamut calibrato)
l'esposizione l'ho impostata per salvare i bianchi dell'acqua, anche mezzo stop iniziano a bruciarli e visto che volevo appunto un'atmosfera surreale non me lo potevo permetter
Per la posizione, non potevo andare più a sinistra, altrimenti finivo in acqua...ero a terra su uno scoglio e pioveva abbastanza...
A destra è un pochino scura, ma questo mi aiuta a far esaltare le rocce, si potrebbe correggere in post, ma non è la mia politica fotografica
A me piaceva invece quell'acqua sporca in contrasto proprio con l'acqua pulita, crea una variazione che spezza l'armonia classica del mare.
Ciao e grazie ancora !
knower
l'unica post produzione che c'è sulla foto è un minimo di saturazione, il resto è scattato JPG dalla Nikon D300.
Assicuratevi di vedere la foto con un browser che supporta i profili colore, altrimenti vedrete un pasticcio
(la foto è stata editata su monitor wide gamut calibrato)
l'esposizione l'ho impostata per salvare i bianchi dell'acqua, anche mezzo stop iniziano a bruciarli e visto che volevo appunto un'atmosfera surreale non me lo potevo permetter
Per la posizione, non potevo andare più a sinistra, altrimenti finivo in acqua...ero a terra su uno scoglio e pioveva abbastanza...
A destra è un pochino scura, ma questo mi aiuta a far esaltare le rocce, si potrebbe correggere in post, ma non è la mia politica fotografica
A me piaceva invece quell'acqua sporca in contrasto proprio con l'acqua pulita, crea una variazione che spezza l'armonia classica del mare.
Ciao e grazie ancora !
knower
Non sono a conoscenza del fatto che hanno pitturato le rocce di quel bel colore rosso, ma a parte questo, che può anche essere una tua interpretazione, manca un filo di luce o almeno un'esposizione più corretta e lo scatto , se in Raw, ti avrebbe permesso correzioni più raffinate.
Passando alla sensazione che restituisce la foto..troppo scoglio..due passi in avanti non avrebbero guastato. Poi l'hai fatta così e va bene lo stesso.
Passando alla sensazione che restituisce la foto..troppo scoglio..due passi in avanti non avrebbero guastato. Poi l'hai fatta così e va bene lo stesso.
Il risultato finale non mi dispiace 
... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post 
ma questi son gusti. 
Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post ma questi son gusti. Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
QUOTE(Maurizio Mandarino @ Oct 27 2009, 09:56 AM) 
Il risultato finale non mi dispiace ... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post ma questi son gusti.
Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post ma questi son gusti. Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
ha ha... è la prima cosa che ho pensato io....
QUOTE(Maurizio Mandarino @ Oct 27 2009, 09:56 AM)
Il risultato finale non mi dispiace ... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post ma questi son gusti.
Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
... anche se devo ammettere la poca naturalezza della post ma questi son gusti. Un saluto.
Mau
P.S. se realmente le rocce di Arbatax avessero quel colore così rosso ci avrei passato le giornate accampato in spiaggia.
Ciao ragazzi!
State usando un browser che supporta i profili colore tipo firefox o safari? Mi sorge il dubbio perché se non è così vedete dei rossi assurdi dovuti al wide gamut!
E' giusto per capire perché dai vostri commenti mi sembra che vediate un rosso troppo spinto ed è quello che succede vedendo la foto con IE!
Ad ogni modo stasera quando torno a casa vi posto lo scatto originale, le rocce erano abbastanza rosse...in più la post fatta è solo saturazione ma non molta, un 20% mi sembra, che ho aggiunto perché c'era poca luce diretta.
grazie a tutti per i commenti!
knower
State usando un browser che supporta i profili colore tipo firefox o safari? Mi sorge il dubbio perché se non è così vedete dei rossi assurdi dovuti al wide gamut!
E' giusto per capire perché dai vostri commenti mi sembra che vediate un rosso troppo spinto ed è quello che succede vedendo la foto con IE!
Ad ogni modo stasera quando torno a casa vi posto lo scatto originale, le rocce erano abbastanza rosse...in più la post fatta è solo saturazione ma non molta, un 20% mi sembra, che ho aggiunto perché c'era poca luce diretta.
grazie a tutti per i commenti!
knower
QUOTE(knower @ Oct 27 2009, 10:34 AM)
Ciao ragazzi!
State usando un browser che supporta i profili colore tipo firefox o safari? Mi sorge il dubbio perché se non è così vedete dei rossi assurdi dovuti al wide gamut!
E' giusto per capire perché dai vostri commenti mi sembra che vediate un rosso troppo spinto ed è quello che succede vedendo la foto con IE!
Ad ogni modo stasera quando torno a casa vi posto lo scatto originale, le rocce erano abbastanza rosse...in più la post fatta è solo saturazione ma non molta, un 20% mi sembra, che ho aggiunto perché c'era poca luce diretta.
grazie a tutti per i commenti!
knower
State usando un browser che supporta i profili colore tipo firefox o safari? Mi sorge il dubbio perché se non è così vedete dei rossi assurdi dovuti al wide gamut!
E' giusto per capire perché dai vostri commenti mi sembra che vediate un rosso troppo spinto ed è quello che succede vedendo la foto con IE!
Ad ogni modo stasera quando torno a casa vi posto lo scatto originale, le rocce erano abbastanza rosse...in più la post fatta è solo saturazione ma non molta, un 20% mi sembra, che ho aggiunto perché c'era poca luce diretta.
grazie a tutti per i commenti!
knower
Uso firefox, il monitor, pur se di scarsa qualità è calibrato.
post con il 20% di saturazione è moltissimo, a mio parere, e poi bisogna vedere il profilo che hai impostato on camera. resta il fatto oggettivo che così è una specie di falso, nel senso che i colori non corrispondono alla realtà.
QUOTE(knower @ Oct 27 2009, 10:34 AM)
State usando un browser che supporta i profili colore tipo firefox o safari? Mi sorge il dubbio perché se non è così vedete dei rossi assurdi dovuti al wide gamut!
Io uso firefox ed esporto le foto in sRGB e non mi ha mai dato questo problema di wide gamut ... confrontandomi con gli altri lo avrei evidenziato nelle mie foto, spesso sature al punto giusto.
Cmq rivista nel portatile sempre in firefox devo dire che ha smorzato un pò quel rosso esagerato ... ergo da parte mia hai il benificio del dubbio!
Un saluto.
Mau
Allora,
ho visto un pò di foto su internet e mi sembra di aver capito la differenza fondamentale che poi è quella che rende una foto diversa dall'altra:
la luce
in tutte le foto con il sole o comunque con luce diretta il rosso, o meglio il ruggine, delle rocce si perde quasi completamente, io ero lì e le rocce che ho visto erano proprio di quel color ruggine di certo non di quel marroncino poco saturo !
considerate che il cielo era NERO o quasi e pioveva molto, quindi il minerale di cui è fatta la roccia, essendo anche bagnato, probabilmente rifrangeva la luce in modo diverso.
Vi assicuro che di quel marroncino insulso non c'era traccia, era uno spettacolo incredibile e ho scaricato l'attrezzatura dalla jeep apposistamente
ho visto un pò di foto su internet e mi sembra di aver capito la differenza fondamentale che poi è quella che rende una foto diversa dall'altra:
la luce
in tutte le foto con il sole o comunque con luce diretta il rosso, o meglio il ruggine, delle rocce si perde quasi completamente, io ero lì e le rocce che ho visto erano proprio di quel color ruggine di certo non di quel marroncino poco saturo !
considerate che il cielo era NERO o quasi e pioveva molto, quindi il minerale di cui è fatta la roccia, essendo anche bagnato, probabilmente rifrangeva la luce in modo diverso.
Vi assicuro che di quel marroncino insulso non c'era traccia, era uno spettacolo incredibile e ho scaricato l'attrezzatura dalla jeep apposistamente
ehy ragazzi !
haha mi vien da ridere ma credo che l'esportazione della foto sia stata sbagliata e non abbia convertito in sRGB o qualcosa del genere, poiché ho trovato qui una vecchia versione della foto in altra dimensione ed in effetti i rossi lì sono troppo saturi !
evidentemente ho sovrascritto la foto
oggi pomeriggio aggiorno la foto
in ogni caso le rocce sono rosso ruggine e non marroncino... !
haha mi vien da ridere ma credo che l'esportazione della foto sia stata sbagliata e non abbia convertito in sRGB o qualcosa del genere, poiché ho trovato qui una vecchia versione della foto in altra dimensione ed in effetti i rossi lì sono troppo saturi !
evidentemente ho sovrascritto la foto
oggi pomeriggio aggiorno la foto
in ogni caso le rocce sono rosso ruggine e non marroncino... !
Esagerato nella saturazione dei rossi (stavo credendo che nella realtà fosse così ), taglierei in basso fino a far coincidere l'angolo in basso a sx con la roccia appuntita e di conseguenza tagliare la parte destra eliminando possibilmente il roccione a destra. Con questi accorgimenti, gusto personale, la foto migliora di molto.
Ciao
), taglierei in basso fino a far coincidere l'angolo in basso a sx con la roccia appuntita e di conseguenza tagliare la parte destra eliminando possibilmente il roccione a destra. Con questi accorgimenti, gusto personale, la foto migliora di molto.Ciao
Letto tutti i post e parte li condivido, a me piace il risultato, anzi lo proporrei come scenografia per un film ambientato nello spazio ... magari marte il pianeta rosso!!.
La trovo suggetiva, anche se in effetti cercando rocce rosse ad Arbatax ... sembrano un'altra location.
La trovo suggetiva, anche se in effetti cercando rocce rosse ad Arbatax ... sembrano un'altra location.
Ciao ragazzi !
Allora ho aggiornato la foto con quella giusta, avevo esportato quella sbagliata e in più avevo dimenticato di spuntare la conversione in sRGB nell'export di lighroom; ho anche applicato un crop diverso suggerito da qualcuno, il risultato è effettivamente migliore.
Il rosso delle rocce è comunque questo, ben lontano dal marroncino poco sature che ho visto nelle altre foto che però sono quasi tutte di giorno (solo un paio sono col cielo scuro e anche lì le rocce sono rosse rosse...)
La foto è scattata in JPG con i parametri modificati già in macchina, la saturazione aggiunta in lightroom è di 10, considerate che i colori erano smorti per via del tempo.
f10, 12mm, 200ISO - ND 12x (8x + 4x) per ottenere questo tipo di luce e resa.
@Maurizio Mandarino: hai un monitor wide gamut ? quale ?
Grazie a tutti per i commenti e per i suggerimenti !!
Ciao
knower
Allora ho aggiornato la foto con quella giusta, avevo esportato quella sbagliata e in più avevo dimenticato di spuntare la conversione in sRGB nell'export di lighroom; ho anche applicato un crop diverso suggerito da qualcuno, il risultato è effettivamente migliore.
Il rosso delle rocce è comunque questo, ben lontano dal marroncino poco sature che ho visto nelle altre foto che però sono quasi tutte di giorno (solo un paio sono col cielo scuro e anche lì le rocce sono rosse rosse...)
La foto è scattata in JPG con i parametri modificati già in macchina, la saturazione aggiunta in lightroom è di 10, considerate che i colori erano smorti per via del tempo.
f10, 12mm, 200ISO - ND 12x (8x + 4x) per ottenere questo tipo di luce e resa.
@Maurizio Mandarino: hai un monitor wide gamut ? quale ?
Grazie a tutti per i commenti e per i suggerimenti !!
Ciao
knower
la composizione non mi dispiace per i colori la trovo anche io un po troppo satura,
ma in linea con la saturazione applicata alla maggiorparte degli scatti visti sul forum e fuori.
quindi
ma in linea con la saturazione applicata alla maggiorparte degli scatti visti sul forum e fuori.
quindi
Da l'idea di un paesaggio preistorico, mi piace moltissimo!!
La compo ci puo' stare, certo l'assenza della luce si fa sentire....
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum Clicca qui.