Sabato sono stato nel suddetto luogo a fare una bella gita al mare. Era il momento della fioritura di una bellissima pianta grassa che colorava con i suoi fiori tutta la scogliera di un rosa acceso..davvero un bello spettacolo. Ho cercato di immortalare il momento con la mia D300 + 16-85!
Vorrei qualche parere per sapere come e dove migliorare...sono ancora alle prime armi! Purtroppo l'ora in cui ho scattato le foto non era proprio la migliore. Erano circa le una e avevo il sole a picco che creava molti fastidiosi riflessi sull'acqua..ho pensato allora di rinnovare il polarizzatore circolare Cokin per provare come funziona..è la prima volta che lo uso! In alcune foto i fiori appaiono un pò mossi ma c'era un vento molto forte in quel punto..
Infine in post-produzione ho cercato di mantenere i colori e i contrasti su valori il più possibile naturali..

Ecco gli scatti:

Ingrandimento full detail : 384.2 KB

Ingrandimento full detail : 713.8 KB

Ingrandimento full detail : 571.1 KB

Ingrandimento full detail : 531 KB

Ingrandimento full detail : 611.1 KB

Ingrandimento full detail : 580 KB

Ingrandimento full detail : 758.8 KB

Ciao, sinceramente le trovo troppo da foto ricordo con una luce poco fotogenica... Ma probabilmente è soltanto la mia impressione....

grazie per il commento innanzitutto..intendi forse dire che sarebbe stato meglio aumentare un pò i contrast per avere colori più accesi ed un'atmosfera meno "velata"?

in alcune la compo non mi dispiace ma la luce non e il massimo un bel tramonto con luce piu' calda avrebbe migliorato il tutto ........



ciao Massy

La serie nel complesso mi pare ben fatta..unica pecca palese è la luce non proprio fenomenale...dura, poco tridimensionale. Con una luce più calda avresti ottenuto delle foto decisamente di altro livello. Comunque mi sembri su un'ottima strada...lo vedo in alcune delle composizioni della serie, specie la seconda che è la più ricercata e studiata di tutte. Le altre compo sono abbastanza standard, alcune meglio di altre, e per questo a qualcuno potrebbero sembrare (giustamente) foto ricordo. A mio avviso nella foto di paesaggio, con la tecnica una volta consolidata, la sfida è ricercare la composizione e la luce migliore per esprimere qualcosa con le tue foto. In questo senso ci sono buone premesse IMHO

ho fatto un confronto e non riesco a capire come mai le immagini che ho salvate sul mio pc sono differenti da queste! Possibile che caricandole su clickon.it abbiano perso qualità? sono meno nitide rispetto ai file dai quali le ho caricate

@Andrea Moro: grazie per l'incoraggiamento...sto cercando di imparare un pò qualche regola di composizione: la cosa più difficile è farci l'occhio...spesso mi trovo un istante prima dello scatto a pensare e a dover correggere la classica inquadratura sbagliata con l'orizzonte al centro della scena!

La seconda per mio gusto la migliore.
In quelle che hai inserito il cielo, siccome quest'ultimo è molto slavato e con bassa nitidezza, rende di poco interesse l'immagine.
Sulla luce ti hanno già detto gli altri.

Ciao Max

Sicuramente la luce non era il massimo, la serie non è male la seconda su tutte secondo me!

Ciao Gabriele.

Grazie per i commenti! Comunque apparte il discorso della luce mi pare di capire che grossi errori di inquadratura non ci sono..certo magari un pò banali ma come inizio forse può andare

La luce non era granchè e questo fattore penalizza un pò tutte le foto.
Così come il cielo, un pò piatto e poco significativo.
Belle invece le scelte compositive, col primo piano importante e lo sfondo sempre interessante.
Secondo me avresti dovuto tentare qualche inquadratura verticale per dare più profondità alla scena.

Saluti
Ale

hai ragione..non sono proprio abituato a scattare in verticale e non mi viene mai in mente di provare

Ti è già stato detto: la luce infelice e piatta ha rovinato tutto... Peccato perchè una foto come la quarta sarebbe stata molto bella...
Inoltre prendo ad esempio la seconda: hai tanto verde e tanto blu e l'esposimetro avrebbe gradito una sottoesposizione di almeno uno stop (sono colori che tendono a far "aprire" di più) e c'è pochissima profondità di campo: chiudere di più i diaframmi ed una messa a fuoco più sul primo piano avrebbe certo aiutato (iperfocale)

Hai già avuto tanti preziosi consigli che condivido in pieno!
Ma dopo tante "bacchettate" permettimi di complimentarmi con te x la seconda
X la nitidezza ebbene sì la riduzione web ed il caricamento su internet influiscono molto purtroppo, si può ovviare con una maschera di contrasto, tanto per cominciare, solo sulla versione web.
Saluti Maury

@Kogau: la prossima volta proverò a a sottoesporre un pò! Per il diaframma, nella seconda ho usato f25 che se non sbaglio era il massimo che potevo usare in quelle condizioni

@Maury: grazie per i complimenti..davvero molto apprezzati!
Per quanto riguarda il caricamento sul web non avevo mai notato un cambiamento così drastico..sia su clickon.it che su flickr quese immagini vengono fuori meno contrastate!
Caricando una porzione su imageshack invece le tonalità mi sembrano rimaste uguali:

http://img186.imageshack.us/img186/4720/senzatitolo1q.jpg

(a sinistra quello che è venuto fuori qui e a destra l'originale sul mio pc)
come mai lì il colore è rimasto invariato mentre in quelle qui sul forum è così cambiato?

Svelato il mistero...non le avevo salvate con ottimizzazione web..ecco perchè i colori erano così diversi! Con la vecchia fotocamera non mi ero mai accorto della differenza ma con questa è palese!

Vi rimetto le foto con i colori più saturi, come gli originali sul PC!

Ingrandimento full detail : 650.4 KB

Ingrandimento full detail : 724 KB

Ingrandimento full detail : 758.9 KB

Ingrandimento full detail : 644.2 KB

Ingrandimento full detail : 429 KB

Ingrandimento full detail : 616.3 KB

Ingrandimento full detail : 646.4 KB