ibertola
Feb 5 2005, 11:20 AM
Ciao ragazzi,
ho un dubbio atroce, o meglio chiedo a voi guru.
Che differenze ci sono tra i due flash in oggetto? E' un amico che lo vuole sapere, visto che vorrebbe il mio, ma è felice possessore del metz...
Quali sono i pro e i contro dell'uno e dell'altro?
Ciao
Ivan
ibertola
Feb 5 2005, 05:39 PM
Possibile che nessuno risponda??
Enjoy
Ivan
ibertola
Feb 5 2005, 08:22 PM
Nessuno?? Nemmeno i GURU NITAL??? Su, forza... dai un po' di solidarietà nei miei confronti che ho questi dubbi!!
tembokidogo
Feb 5 2005, 08:57 PM
...Calma! Le risposte prima o poi arrivano, senza bisogno di pestare i piedi per terra!
Ho il 600, lampeggiatore realizzato con grande accuratezza e capace di infinite finezze tecniche: penso sia difficile anche per un "prof" riuscire a spremerne al meglio tutte le potenzialità. Forse per certe situazioni andrebbe meglio un numero guida più alto, ma è vero che c'è l'SB800...
Sul Metz non posso dirti nulla di sperimentato personalmente, sulla carta le prestazioni appaiono di tutto rispetto e a suo favore depone una "storia" di prodotti molto ben realizzati, sia per quanto riguarda i modelli a contatto caldo sia per i professionali a torcia.
Diego
marcola
Feb 7 2005, 11:23 AM
Il metz in oggetto è un buon flash almeno sulla carta; per alcune cose anche meglio dell'SB600 (le caratteristiche tecniche puoi trovarle al sito della Fowa).
Quello che posso dirti secondo la mia esperienza è che però l'ho dovuto sostituire (per l'appunto con un SB600) perchè non completamente compatibile con la mia coolpix 8800.
Ora è tutt'altra cosa. E' valsa la pena spendere qualcosa in più.
Sono molto soddisfatto.
Marco
ibertola
Feb 8 2005, 01:55 PM
QUOTE (tembokidogo @ Feb 5 2005, 08:57 PM) |
...Calma! Le risposte prima o poi arrivano, senza bisogno di pestare i piedi per terra! Ho il 600, lampeggiatore realizzato con grande accuratezza e capace di infinite finezze tecniche: penso sia difficile anche per un "prof" riuscire a spremerne al meglio tutte le potenzialità. Forse per certe situazioni andrebbe meglio un numero guida più alto, ma è vero che c'è l'SB800... Sul Metz non posso dirti nulla di sperimentato personalmente, sulla carta le prestazioni appaiono di tutto rispetto e a suo favore depone una "storia" di prodotti molto ben realizzati, sia per quanto riguarda i modelli a contatto caldo sia per i professionali a torcia. Diego |
Beh grazie lo stesso, ma io nel thread volevo sapere le caratteristiche del metz, visto che il 600 lo posseggo!!!
Ciao
psonic
Feb 8 2005, 09:46 PM
E' un dubbio che mi sto ponendo anch'io.. (ho ancora un glorioso SB 26, che pero' con la D70 perde quasi tutti gli automatismi)
Da quanto sto leggendo su vari forum del pianeta pare che gli unici flash compatibili con la D 70 siano solo i due Nikon (sb 800 e 600), il metz pare abbia alcune limitazioni, non sono ancora riuscito a trovare qualuno che lo abbi provato personalmente. Nel negozio dove mi rifornisco abitualmente (e sono piuttosto preparati) mi hanno confermato che i Metz non vanno proprio...
Peccato perche il metz costa circa la meta del sb600!
NIK12
Feb 8 2005, 11:56 PM
Mi associo alla richiesta di lumi sulla questione dopo aver posto questa domanda nella sezione coolpix mi era stato consigliato il Metz poi leggo che qualcuno ha avuto problemi ed ora sono indeciso.
marcola
Feb 9 2005, 12:59 PM
Le caratteristiche principali del Metz 44 AF4 IN sono riportate
QUI.
Ripeto: il flash è di tutto rispetto. Purtroppo non funzionava con la
mia coolpix8800 e l'ho sostituto con l'sb600 (vedi
discussione precedente).
Non ho avuto la possibilità di provarlo con altre cp8800. Sulla D70 non l'ho mai testato.
Ne approfitto per ringraziare chiunque volesse aiutarmi a chiarire un dubbio che ho posto in un'
altra discussione, riguardo l'SB600 e la cp8800.
Grazie
Marco
ibertola
Feb 9 2005, 02:05 PM
Beh, i dubbi relativi alla CP8800 e l'SB600 sono già nella discussione da te citata, così rischiamo di continuare a sbalzellare da un thread all'altro! (non vederla come offesa, ndr)..
Lo so anche io che se vado sul sito ufficiale Metz trovo le caratteristiche, ma se posto qua dentro, lo faccio xchè mi auguro che qualche lume che ne capisce sicuramente molto + di me... mi illumini su questo mio atroce dubbio...
comunque grazie!
Ciao
Gianrico
Feb 17 2005, 01:47 PM
QUOTE (ibertola @ Feb 9 2005, 02:05 PM) |
Beh, i dubbi relativi alla CP8800 e l'SB600 sono già nella discussione da te citata, così rischiamo di continuare a sbalzellare da un thread all'altro! (non vederla come offesa, ndr)..
Lo so anche io che se vado sul sito ufficiale Metz trovo le caratteristiche, ma se posto qua dentro, lo faccio xchè mi auguro che qualche lume che ne capisce sicuramente molto + di me... mi illumini su questo mio atroce dubbio...
comunque grazie!
Ciao |
La Metz ha prodotto un Flash specifico per reflex digitali Nikon.
Con quest'ultimo non mi risulta che si perdano degli automatismi.
Diciamo che il Metz come prestazioni e funzioni si posiziona a metà strada tra l' SB600 e l' SB800 pur costando meno dei Nikon(almeno su internet)
christian.coco
Feb 18 2005, 08:37 PM
QUOTE (ibertola @ Feb 5 2005, 06:39 PM) |
Possibile che nessuno risponda??
Enjoy Ivan |
Non sono esperto di flash quindi non so dirti quale differenza c'è con l'SB 600.
Per quanto riguarda il mecablitz 44 AF-4 / 4i N ti allego questo PDF che non è il massimo ma spero ti sia utile per capire qualcosa.
Ciaox
Bruno L
Feb 18 2005, 10:52 PM
A questo
Link sul sito Fowa, ci sono tutte le descrizioni e caratteristiche del MECABLITZ 44 AF. Forse potrà esserti di aiuto.
Ma non credo sia abilitato alla funzione iTTL e all'utilizzo wireless come il Nikon SB600,... ma potrei sbagliarmi.
saluti
Bruno
kalò
Mar 14 2005, 12:12 PM
Ciao, anchio sto facendo un pensierino pae acquistare il metz da abbinare alla mia F80 e credo che la siglia "I" del metz si riferisca proprio all'I ttl di cui tanto si parla.
Salta a inizio pagina | Per vedere la versione completa del forum
Clicca qui.