Scusate signori, ma per raddrizzare le linee cadenti dei Nef, esistono plug-in di capture, oppure software gratuiti ?

Io photoshop non lo possiedo!

Basta anche Photoshop Elements, o Paint Shop Pro... o molti altri.
Per interventi "pesanti" ti consiglio uno dei due che ho citato.
CaptureNX è soprattutto un "ottimizzatore" di RAW (ma anche di TIFF e Jpeg) ", non un software di fotoritocco.

Grazie Gianni, ora mi tocchera' imparare pure ad usare fotosciop!!

Immagino che elements necessiti di un plug-in per raddrizzare, vero?

No, lo fa senza "aggiunte".
E anche Paint Shop Pro.

Ciao, a gratis no però a poco prezzo si, meno di 100€ di sicuro.
Non posso che darti la stessa risposta che ti diedi lo scorso autunno a questo link http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...5&hl=pro+x2
Paint Shop Pro X2 (ora "ultimate") funziona bene per il raddrizzamento delle linee cadenti e delle distorsioni ad un costo contenuto.
Saluti
Umberto

ma perchè con la pellicola "raddrizzavi le linee"? forse si, componendo correttamente.
non vedo perchè non si possa farlo anche ora. anzi, cosa lo vieta?

direi di si, quando si stampava con l'ingraditore era un operzione abbastanza facile, oggi l'ingranditore "non esiste più" e... allora si usa fotociop o programmi simili.

Antonio

coraggio, non è poi così difficile forse e più semplice dei programmi conccorenti.

Antonio

e chi non sviluppava da se e andava al lab? ma suvvia ...

per evitare le linee cadenti non sempre in fase di ripresa si può tenere la fotocamera in bolla (o meglio tenere in piano paralelo soggetto, obbietivo e piano focale, a meno che non si usi un banco ottico) di consegunza a volte le linee cadenti sono invitabili, per cui entro certi limiti per raddrizzarle bisogna intevenire in post produzione vuoi con un ingraditore o con un sofware.

Antonio

Esempio con Paint Shop Pro X2.

Prima:


Ingrandimento full detail : 329.4 KB

Dopo:


Ingrandimento full detail : 376 KB

Raffaele

Utilizza "PTlens" ha la correzione su tutti i piani!
ciao
Virgilio

già che hanno messo taglierina e raddrizza potrebbero fare uno sforzo. anche se forse è meglio non mettere altra carne al fuoco

ma l'orizzonte Capture lo raddrizza?

sarò io strano che preferisco la versione "nature"?

certamente no! il radrizzamento delle linee cadenti dipende da caso a caso, da composizione e composizione e mai quando hanno forti pendenze perchè si intrducono altre distorsioni, insomma la radrizzatura va usata con sapienza.

Antonio

Infatti quello pubblicato era solo un esperimento. Anch'io preferisco lasciare le foto con la prospettiva originale.

Raffaele




Si.

Raffaele

CaptureNX (almeno per quello che serve a me) fa già moltissime cose sui NEF.
Mi basterebbe che le facesse molto più velocemente.

Temo che ad "appesantirlo" ancora...

Grazie signori, ecco la foto incriminata; per giovare la composizione, mi son giocato un po' l'angolo destro:

Ingrandimento full detail : 406 KB

Suggerisco GIMP, è un software di fotoritocco completo, ed è open source. Ha anche strumenti per raddrizzare le linee cadenti e l'orizzonte.

Chi faceva foto architettoniche e/o di interni si stampava le foto in proprio (o da amici) oppure usava Folding o ottiche dentrabili, altrimenti si teneva il difetto.
Umberto

utilizzando PS (crea livello -> trasformazione libera->distorci) potresti sbirrarirti un pò di più,

altrimenti compra il 24mm PC-E

Io penso che bisogna distinguere tra raddrizzamento di una foto inclinata e raddrizzamento delle linee cadenti mediante basculaggio reale in sede di stampa o virtuale con modifica della foto come può fare ad esempio PTlens.

Se vuoi provare esiste anche hugin (principalmente si sa per le composizioni panoramiche), qui un tutorial per la correzione prospettica:
http://hugin.sourceforge.net/tutorials/perspective/en.shtml
E' piu' che gratuito, e' open source e lavora anche su tiff a 16bit, che e' meglio di quanto fa ps elements.

Mi sembra chiaro che Anteriorechiuso non ha intenzione di comprare Photoshop, vedi anche l'altro topic di agosto 2008, e secondo me a ragione.
La maggior parte di correzzioni le fai con NX e se il software aggiuntivo ti serve occasionalmente PSP X2 fa le stesse funzioni di Photoshop a 1/16 di costo.
Inoltre il costo accessibile riduce la "necessità" di copie pirata (come per Capture).
Umberto

Grazie a tutti Signori per il rapido intervento e soprattutto a fablip che consigliandomi Gimp, ha risolto ancor piu' velocemente il mio problema !

Buona Pasquetta a tutti

Diego

Ciao, ho installato GIMP ma non riesco a capite come correggere la distorsione prospettica.....
Mi dai qualche dritta ?

L'ho usato solo di fretta, ma e' di una facilita' DISARMANTE!

Nella finestrella a sinistra ci sono i comandi principali; clicchi su "controllo prospettiva" e poi tiri gli angoli triangolari, fino a piacimento: figata!!

Ma i .NEF non si riescono ad aprire ?????

Purtroppo no

Per aprire i nef con GIMP ci vuole il plugin ufraw, ma questo e' solo un raw converter, se hai captureNX puoi continuare a sviluppare il raw con quello salvando in tiff, poi il tiff lo apri con GIMP e ci fai il resto (se serve).

?

Per correggere la prospettiva ci sono due modalita' ("direzione" nella finestra delle opzioni del tool)
la modalita' normale (avanti) serve ad accomodare una foto ad un'area non rettangolare (di solito per mettere un paesaggio dietro ad una finestra sbiega ad esempio o per adattare una immagine ad una cornice di un manifesto).

la modalita' correttiva invece dovrebbe correggere i difetti di prospettiva nella foto, si disegna un tracciato guida su di un altro livello definendo il quadrangolo per la correzione (le 2 linee verticali e le 2 orizzontali che definiranno i nuovi contorni della foto) e poi si attiva lo strumento correzione prospettica ricalcando il quadrangolo, poi si conferma.

Secondo me tirando a caso nella modalita' normale si rischia di ottenere risultati un po' goffi oppure si fanno tanti tentativi fino a che non si raggiunge lo scopo (la cosa e' piu' semplice con l'altro metodo secondo me, e il tracciato e' un punto di riferimento ed e' piu' gestibile se si deve ritoccare).

Ciao

Puoi usare anche GIMP che è gratuito.

Io purtroppo non ho CaptureNX e uso FastStone (anche quello gratuito ).
Pensi che il passaggio a CaptureNX mi possa dare dei benefici reali rispetto alla coppia FastStone+GIMP ?

Un'altra domanda: quando in FastStone salvo un .NEF in .TIFF la dimensione lievita spaventosamente (ad es. da 10Mb a 30Mb), come mai ???

Io non uso piu' windows quindi non posso usare FastStone e non lo conosco, sto imparando ad usare ufraw che non mi dispiace, ma ti costringe ad avere un visualizzatore, se ti trovi bene con FastStone continua ad usarlo tranquillamente. CaptureNX ha un controllo approfondito sui parametri impostati on camera che gli altri software non hanno, ha gli u-point che sembrano una feature interessante e sicuramente la manipolazione per il recupero delle alte luci e delle ombre e il d-lighting sono molto efficaci. Quando lo avevo provato (era una versione vecchiotta) e non era un fulmine. Quello che ti posso dire e' che se provi ti rendi conto se ti puo' dare di piu', se ottieni gli stessi risultati, allora, meglio risparmiare qualche soldino ora e spenderlo magari in un bel libro sul trattamento delle immagini digitali, poi... forse... sentirai il bisogno di un raw converter "piu' professionale", o meglio piu' controllabile.

Sulla dimensione.., io salvo in tiff 16 al termine della conversione da nef e con la mia 6MP ottengo dei tiff non compressi da 35MB, quindi direi tutto normale.

Ciao