Buongiorno a tutti.

Leggendo un pò di post a riguardo, mi è sembrato di capire che usando il flash è meglio impostate iso bassi "on-camera".....

La differenza, oltre al rumore è che usando iso bassi "200 sulla mia d50" mi viene isolato maggiormente il soggetto e di conseguenza lo sfondo risulta parecchio scuro; invece impostando la macchina a iso 800 la foto sembra meno "flashata"; avendo più sensibilità la la macchina riesce a percepire anche la luce ambiente dello sfondo, donando così alle foto un aspetto più bello e meno Flash....

Mi scuso sin da ora sulle possibili castronate che ho sparato...
Vorrei sapere i Vostri pareri a riguardo...

Lorenzo

Chiaramente usando valori alti di iso significa che la luce disponibile nell'ambiente, esclusa quella del flash, incomicia ad esser sufficiente per avere uimmagine corretamente esposta.

La fotografia è un compromesso tra diverse scelte.

A te scegliere quale sia la situazione migliore per te.

Dipende molto dal contesto e dall'effetto desiderato...

In linea di massima 400 iso sono un buon compromesso per non avere il soggetto troppo isolato dallo sfondo buio...

Se poi il soggetto che devi fotografare non è in movimento e vuoi che risulti ben chiaro lo sfondo con la luce ambiente, puoi scattare con tempi più lunghi 1/30 o 1/15... a questo punto puoi anche tenereti basso con gli iso,ma ci vuole mano ferma o ancora meglio un cavalletto...

Comunque per usare il flash discretamnte senza escludere tutto cio che da esso non viene illuminato e preservando qundi la luce ambiente,devi trovare un compromesso tra iso e tempi d'otturazione...

Fai delle prove e scegli in base alla circostanza...

Buone foto..,

Intanto grazie delle preziose e tempestive risposte....

Diciamo che mi stò esercitando e stò facendo delle prove per trovare delle impostazioni ottimali per fotografare ai matrimoni.... "sopratutto in chiesa"

Tra le varie prove ho notato che a 800 iso la foto è molto più morbida, mentre invece a 200 è molto nitida, credo che il compromesso giusto sia a 400 come consiglia Emanuele... :-)

I tempi di scatto "pensavo" di non tenerli troppo bassi, al minimo 1/80 per evitare il micromosso...

Sara la velocità del lampo del flash a bloccare il soggetto, con il classico 1/60 e TTL-BL, già si ottiene un buon bilanciamento.

Se vuoi più leggibilità dello sfondo allora puoi alzare gli Iso od anche aprire il diaframma.

Attento che ad iso alti puoi ottenere un'immagine fantasma se il soggetto si muove.

Ad esempio avere una doppia immagine su di una mano in movimento, un braccio o una gamba.

Grazie dei consigli....
Leggendo varie discussioni il TTL-BL lo consigliano in esterni, dove la luce ambiente e "di sfondo" è già presente e così facendo ammorbidisce le ombre senza toglierle del tutto..

Per gli ambienti "scuri" (vedi chiesa) consigliano in TTL in quanto non tiene conto dello sfondo e quindi non tende a sottoesporre come il TTL-BL....

Mi confermi queste teorie?


Da cosa è dovuta l'immagine fantasma? credevo potesse crearsi sono con la combinazione tempi bassi + flash o flash in "rear".. ci sono altri motivi?

Grazie ancora dei suggerimenti

1) Si, ma non so se vuoi mantenere anche un po' di sfondo leggibile.

2) L'immagine fantasma è dovuta al fatto che il lampo del flash illumina correttamente il soggetto e la luce ambiente riesce a catturare anche la mano che si è mossa.
Quindi alzando gli iso e quindi catturando più luce ambiente la cosa può accadere più facilmente.

Per evitarlo potresti usate tempi più rapidi, basta che non vai sopra al tempo di sincro flash.

Magari mi sbaglio ma usando ISO più alti in iTTL (e modalità NORMAL di sincronizzazione flash-fotocamera) si ottiene che il flash 'spara' con minor potenza a parità di distanza dal soggetto e di pari passo a parità di potenza si ottiene un numero guida più alto e quindi maggiore possibilità di riprendere soggetti molto distanti, non credo ci sia nessun guadagno in termini di luce ambientale dato che il sistema iTTL gestisce la potenza del flash in base a ISO e distanza del soggetto (tanté che il NG dei flash é dato per uno specifico ISO). Per avere un contributo dalla luce ambientale l'unica cosa da fare é usare la modalità SLOW (o SLOW+REAR) e una mano molto ferma o cavalletto se si vuol evitare il mosso, velocizzare i tempi in queste modalità é un'opzione non disponibile perché sarebbe un controsenso (difatti in M o S non si può impostare il flash in SLOW).
Il TTL-BL é solo un altro modo della Nikon di chiamare la modalità SLOW.. o sbaglio ?

La modalità SLOW è un automatismo del flash, attivandolo la macchina imposta tempi lenti abbastanza da catturare la luce dello sfondo, e utilizza il lampo flash per avere il soggetto nitido...
Questo si può fare in manuale semplicemente esponendo per lo sfondo e lasciando il flash in iTTL.
Questa modalità ha ragion d'esistere perchè impostando la macchina, ad esempio, in A, il tempo selezionato sarà pari al sincro flash, o, a seconda di un'impostazione del menu, un po' più lento...In SLOW invece la macchina imposta il tempo necessario a dare una corretta esposizione del fotogramma.

Il TTL-BL invece è una modalità di misurazione dell'esposizione del flash. Nel TTL normale la lettura del flash non tiene conto della luminosità dello sfondo, mentre nel TTL-BL (appunto, BaLanced) questo avviene.

Ciao, Mattia

Tutto chiaro, mi sembra che +o- abbiamo detto le stesse cose con parole diverse, in tutto ciò gli ISO, correggimi se sbaglio, c'entrano poco, se non nel modificare il relativo NG.

Mi era chiaro il concetto del TTL-BL, ma una volta che il flash (o più precisamente l'esposimetro) tien conto dello sfondo, cosa va a modificare ? Potenza del flash o tempi d'esposizione e/o diaframma in base alla modalità di scatto selezionata (A-S-P), o magari entrambi.. ? (risultando una modalità di automatismo ulteriore per risultati che si possono ottenere anche diversamente).

Quando dici "Questo si può fare in manuale semplicemente esponendo per lo sfondo e lasciando il flash in iTTL" per 'esponendo per lo sfondo' intendi dire usando tempi più lunghi o diaframmi più aperti no ? E di nuovo gli ISO influiscono relativamente, per lo meno nel senso di cui parlava Alfredo, per cui sarà necessario alzarli solo se la scena é particolarmente buia e non si vogliono modificare troppo tempi/diaframmi per non influire sulle relative implicazioni mosso/profondità di campo

Avrai notato che se imposti il TTL-BL (ma anche il TTL semplice) il tempo di posa si seleziona automaticamente ad 1/60 di secondo.
Questo tempo serve a far si che la luce ambiente possa far riprendere anche lo sfondo, mentre il flash illuminarà correttamente il soggetto, in BL comunque l'esposizione bilancia la luce flash con quella ambiente cercando di mantenere l'atmosfera più vicina alla realtà.

Quindi a volte molti dicono che il TTL-BL illumina meno il soggetto, ossia sottoespone.

Questo sistema è ottimo di giorno per schiarire le ombre e con molta luce vedrai che il tempo di posa si alzerà da 1/60 fino al sincro flash(1/250 per la D300 ed addirittura 1/500 per la D70 o 50).

Se con poca luce alzi gli ISO questo influenza il lampo del flash che sarà minore che con iso più bassi, ma la maggiore sensibilità può essere utile al quel 60° di secondo per far si che lo sfondo venga più leggibile.

Pensa che io sfutto la minor potenza del flash ad iso più alti, per ottenere un minor consumo di pile,
con 320 iso al posto dei 200 riesco a far durare quasi il doppio le pile del flash.

Questa degli iso alti per far durare di piu' le pile non la sapevo.
Qui' c'e' sempre da imparare.
Alfredo

Massi