Qualcuno ha provato il nuovo Zeiss Distagon ZF 35 f2?
Può fare un paragone con il glorioso Nikon 35 f1,4?
Grazie.
Angelo

L'unico 35 mm che a mio avviso regge il confronto con il mitico 35 f1,4 Nikkor (che possiedo e conosco benissimo) è il Summilux Leitz.


Lo Zeiss non regge il paragone , a mio giudizio, ne come nitidezza (tra f2,0 ed f 5,6 il Nikkor è di una nitidezza IMPRESSIONANTE) ne come piacevolezza cromatica, ne come bokeh, passaggi tonali...


Il Nikkor è assolutamente irraggiungibile da chiunque, oggi, come rapporto qualità prezzo, a mio modestissimo parere.

Semplicemente è di un pianeta diverso...come il Leica.


Ciao!

Federico.

Ho avuto le versioni AF (D e non D) del 35.
Tengo ancora la versione AIS 35/2.0.
Ho venduto il 35/1.4 AIS. A malincuore visto che l'avevo trovato in condizioni pari al nuovo a NY.
L'ho testato ripetutamente con l'AIS 35/2.0 e nonostante le differenze "il gioco non valeva la candela".
Ho acquistato uno ZF 35/2.0 ed è strabiliante: sfocato, contrasto, colori.
Avrei preferito non farlo visto che adesso mi tocca comprare il 50/2.0 Makro e il 100/2.0 Makro. E' una scelta obbligata nonostante abbia già il 24-70 AFS e l'85/1.4 AFD.

Ciao