Hosto le mie prime foto fatte cou una reflex digitale (D70) per iniziare mi sono concentrato innanzitutto su scatti classici tipo cartolina:

poi su macro rielaborate:

infine su scatti da posizioni più anomale....

Cominci abbastanza bene, quindi, benvenuto. Per chi avesse letto il mio post sui "Pontì della valle", la cascata mostrata nella prima foto di Ennio, venive alimentata con l'acqua che passava sopra quei ponti.

QUOTE (sergiobutta @ Nov 26 2004, 02:16 PM)

Cominci abbastanza bene, quindi, benvenuto. Per chi avesse letto il mio post sui "Pontì della valle", la cascata mostrata nella prima foto di Ennio, venive alimentata con l'acqua che passava sopra quei ponti.

grazie, peccato solo che nessun altro commenti, vabbè forse sono scatti troppo semplici, vedrò di impegnarmi di più!

A me piace molto la prima...peccato che non sia perfettamente in bolla...

Comunque sia ble taglio.

QUOTE (Flanker78 @ Nov 26 2004, 07:22 PM)

A me piace molto la prima...peccato che non sia perfettamente in bolla... Comunque sia ble taglio.

Errata corrige: era "BEL" e non "BLE"

QUOTE (Flanker78 @ Nov 26 2004, 07:22 PM)

A me piace molto la prima...peccato che non sia perfettamente in bolla... Comunque sia ble taglio.

aspè però che intendi per "bolla"?

Anch'io ho apprezzato la prima, che mi sembra una veduta molto valida. Cartolina, sì, ma ben fatta. Fatico invece a guardare la macro, in tutta onestà, sia per le cromie che per gl'interventi, che soprattuto per la mancanza di nitidezza (forse un micromosso?), e trovo poco 'chiaro' il soggetto scultoreo, nel senso che si fatica a capire il soggetto, e al contempo non è una foto astratta. Insomma, resta in un limbo.

Mi permetterei di consigliarti di ridurre la firma, e soprattutto di cambiare carattere. Un carattere che imiti (MALE) la corsiva inglese dell'Ottocento stona con i colori saturi della fotografia e la sua cornice nera, che chiederebbe maggiore essenzialità.

QUOTE (Ennio77 @ Nov 27 2004, 01:53 AM)

aspè però che intendi per "bolla"?

Scusa Ennio...intendevo dire che non è perfettamente orizzontale, termine che deriva dalla bolla della famosa livella.
Tutto qui.

QUOTE (_Nico_ @ Nov 27 2004, 02:12 AM)

Anch'io ho apprezzato la prima, che mi sembra una veduta molto valida. Cartolina, sì, ma ben fatta. Fatico invece a guardare la macro, in tutta onestà, sia per le cromie che per gl'interventi, che soprattuto per la mancanza di nitidezza (forse un micromosso?), e trovo poco 'chiaro' il soggetto scultoreo, nel senso che si fatica a capire il soggetto, e al contempo non è una foto astratta. Insomma, resta in un limbo. Mi permetterei di consigliarti di ridurre la firma, e soprattutto di cambiare carattere. Un carattere che imiti (MALE) la corsiva inglese dell'Ottocento stona con i colori saturi della fotografia e la sua cornice nera, che chiederebbe maggiore essenzialità.

ok tutto, grazie, per la firma e le cornici non fateci caso le ho piazzate li per fare due prove che non avevo intenzione di mostrare.. infatti non penso di modificare altre foto in quel modo in futuro, farò cornici essenziali (bianche) mi piacciono molto di più..

QUOTE (Flanker78 @ Nov 27 2004, 02:34 AM)

QUOTE (Ennio77 @ Nov 27 2004, 01:53 AM) aspè però che intendi per "bolla"?  Scusa Ennio...intendevo dire che non è perfettamente orizzontale, termine che deriva dalla bolla della famosa livella. Tutto qui.

sai, qui invece ho speso un po di tempo per capire quale fosse, da quella prospettiva, la linea orizzontale.... ebbene non si crederà ma quello che vedi è molto vicino alla realtà (il fatto è che il parco della reggia di Caserta è molto grande e negli anni ha evidenziato qualche lieve dislivello tra parte destra e sinistra, così come la cascata non è mai stata perfettamente in linea anche se di poco... in un'atra foto che ho si nota molto di più. Tutto ciò crea uno strano effetto ottico e devo dire che non è facile stabilire al millimetro il piano orizzontale)

ps: piove sempre non riesco ad andare al borgo medioevale per nuove foto!

QUOTE (Ennio77 @ Nov 27 2004, 12:46 PM)

ebbene non si crederà ma quello che vedi è molto vicino alla realtà (il fatto è che il parco della reggia di Caserta è molto grande e negli anni ha evidenziato qualche lieve dislivello tra parte destra e sinistra, così come la cascata non è mai stata perfettamente in linea anche se di poco... in un'atra foto che ho si nota molto di più. Tutto ciò crea uno strano effetto ottico e devo dire che non è facile stabilire al millimetro il piano orizzontale)

Questo lo ignoravo...resta il fatto che quella leggera pendenza da un po' di fastidio specie in una foto come questa che si basa su una ridondanza di linee (molte di queste parallele all'asse della foto stessa).

per puro sfizio vi faccio vedere una cosa curiosa: il parco della reggia sembra dritto ma ci sono delle differenze visibili ad occhio nudo tra una parte e l'altra, considerato che l'unica cosa sicuramente in linea con il piano orizzontale è proprio la reggia... fate un po voi... (senza le linee la foto sembra stortissima)!

mi potresti dire dove si trova il posto della 1° foto???????????

grazie e saluti

QUOTE (testarossa @ Nov 27 2004, 10:15 PM)

mi potresti dire dove si trova il posto della 1° foto??????????? grazie e saluti

tutte le foto che avete visto (tranne la macro) sono state scattate nel parco della Reggia di Caserta (la mia città), l'opera architettonica più grande del mondo come molti di voi già sanno

grazie ennio77 per le informazioni

Benvenuta la verifica !
Sarà contenta la LTR , perché non le mandi la macchina a controllare per presunto mirino storto.
A meno che tu non le abbia spedito.....il Parco della reggia

QUOTE (zadragianluigi@virgilio.it @ Nov 27 2004, 10:33 PM)

Benvenuta la verifica ! Sarà contenta la LTR , perché non le mandi la macchina a controllare per presunto mirino storto. A meno che tu non le abbia spedito.....il Parco della reggia

non ho capito se è un consiglio o un'affermazione ironica (quella di mandare a controllare il mirino)...

Nessun consiglio ( mi pare che il mirino vada benissimo, e anche l'occhio ) e nessuna affermazione ironica rivolta a te, Ennio: mi riferivo a tante discussioni in questo forum in cui si lamentavano presunti difetti della D70, fra cui quello del mirino non in linea con il sensore. Difetti che nel 99,99% dei casi si rivelavano non essere tali, ma causati dall'apprendistato degli utenti alle prese con un mirino più piccolo di quello delle reflex a pellicola cui erano abituati.... Anche a me sono capitati, nella prima settimana di scatti con la D70 alcuni orizzonti storti, cosa mai successa in tanti anni coi mirini più grandi delle "F".
Benvenuto, e continua così
Un saluto cordiale

E cmq benvenuto fra noi........

Per le foto bella la prima, le altre un pò così così....ma hai delle basi buone ed evidenti!

e che ne pensate di questo bilanciamento del colore?

ciao e benvenuto!

per le foto, non so come commentartele, non presentano grandi errori, però c'è da dire che sono "confuse"...

tra tutte meglio l'ultima!

ciau

Benvenuto! Delle prime foto mi piacciono la 1 e la 3. Mi piace anche l'ultima postata!

Ciao, e benvenuto ! Per le foto, credo che tu debba trovare, per ogni scatto, un centro d'interesse, un filo conduttore.
Quella che mi piace di più è quella del tuo avatar.