Valerio

wow...valerio questa è stupenda!!!

il BN proprio ti affascina.....e si vede!
Complimenti Vale.....Notevole!!!

Ciao

Luca

Davvero notevole.

Complimenti per il taglio, la composizione e la conversione B/W.


Pino

Vi ringrazio..
Mi fa piacere che vi piaccia...
Si il BN lo adoro.....




Valerio

...." ma le nuvole le hai messe al computer?" ...te l'avevo promesso che l'avrei scritto....

Veniamo alla foto...mi piace però, per gusto personale, il contrasto che c'è tra le rovine ed il resto della foto dopo (presumo) aver scontornato mi sembra un pelino eccessivo.
Per il reso posso dire che il BN è "il tuo BN"...sempre molto bello e corretto.
L'inquadratura è ottima.

Ciao
Marco

P.S: colgo l'occasione per farti di nuovo i complimenti per la mostra e per la bella serata di sabato.

buona ... che contrasto

A parte le nuvole aggiunte in post
la trovo anche io un po' troppo contrastata, piacevole la composizione

Vedrai le nuvole ce l'ho messe al PC si ormai lo covreste sapere.... .....
Il rudere e' abbastanza contrastato,perche ho cercato di non far vedere lo spippolio del cielo visto che sul sensore c'e di tutto e quindi togliendo il sudicio col clone perde un pochetto e per recuperare ho dovuto far cosi.......




Valerio

non vorrei andare contrcorrente: l'immagine è bella, ma se non ho capito male i vari interventi, direi che è "una bella immagine", ma chiamarla FOTO, mi sembra un po' esagerato.
E' un'ottima pp, ma sembra che del fotogramma originale sia rimasto poco.
scusa, ma l'ho vista così,
l'immagine, confermo, è bella, anzi bellissima
ciao

Grazie a voi che siete venuti apposta da Siena per vederla e la cosa mi ha fatto enormemente piacere....




Valerio

Ti ringrazio per il Buon voto che mi hai dato in PP...
Ma volevo precisare che questo e lo scatto originale convertico accuratamente,prima sistemando il cielo,dopo il rudere e in fine l'erba,in piu' rispetto all'originale addrizzato i musi del rudere,non ho tolto ne aggiunto niente,quella delle nuvole era una battita.....




Valerio

chiedo scusa se avevo capito male
ciao

di forte impatto!!!

bravo Valerio.

ennio

Mi piacciono i biblack ben contrastati. Anche questa conversione è bella, però personalmente mi disturba un pochino l'eccessiva luminosità del rudere. L'inquadratura invece ben ricercata.

Ciao
Andras

Di solito preferisco il bianco e nero meno carico,ma questo mi piace molto e mi trasmette emozioni.....i miei sinceri complimenti!!!

Ciao
Vito

Tranquillo,non c'era bisogno delle scuse,pensavo si capisse che era una battuta.....




Valerio

Bello e drammatico come sempre bravo Vale.
L'unica cosa che non mi convince al 100% è il cielo in prossimità del rudere.
Saluti Maury

La sporcizia che ho sul sensore e' davvero notevole quindi a forsa di clonare i pallini neri si impasta,devo fa un salto a Firenze per farlo pulire altrimenti un ci cavo le gambe.....




Valerio

Bella la conversione e la compo.Quoto Andras per l'eccessiva luminosita' del rudere.
Comunque bravissimo.
Ciao Vincenzo

...ma quindi adesso è lecito aggiungere le nuvole in PP?? buono a sapersi
cmq bellissima foto! e bianco e nero
complimenti

Ora si puo' fa tutto basta prendere in considerazione solo i paesaggisti americani che loro si che sono avanti,noi italiani siamo rimasti indietro.... ....




Valerio

Ora si puo' fa tutto basta prendere in considerazione solo i paesaggisti americani che loro si che sono avanti,noi italiani siamo rimasti indietro....

...e si ricomincia, quando vuoi son pronto per una nuova discussione eh


Bella foto, ma il cielo è artefatto, hai chiuso troppo i blu con CS3 e si vede un po' troppo.... La conversione x il resto è ottima pero'.

Per quanto riguarda il cielo leggi il commento #19....
Il resto era una battuta,non voglio fa polemica visto che ve la prendete,nemmeno che un commento vi dia il pane...
Mamma mia...




Valerio

...la sporcizia sul sensore non c'entra nulla Valerio, quando hai una foto con il cielo troppo chiaro , converti in B/N con il comando di CS3 e scurisci troppo il blu e il ciano vien fuori quelle cose li'...a meno che tu non abbia fotografato a iso maggiori di 400... (sono un foto-grafico ricordi... qualcosina la sapro'....)



m.

ps. non me la sono presa... è sempre un piacere fare 4 chiacchiere con te
A proposito....dimmi tra i migliori 10 fotografi di paesaggio mondiali...quanti italiani ci sono?

Onestamente,non so rispondere alla tua domanda.....




Valerio

ciao Mesco...secondo me ognuno di noi ha i propri 10 paesaggisti preferiti...come si fa a stilare una classifica oggettiva dei 10 migliori paesagisti al mondo?? quello che per te potrebbe essere il migliore al mondo per me forse non lo è.. e magari non rientrerebbe nemmeno nei primi 10....

...in base ai risultati e concorsi vinti, non vedo un italiano da anni....andando oltre basti vedere chi lavora x le maggiori riviste specializzate...e non ne vedo ugualmente uno... questo al di là dei gusti personali.

Gli unici fotografi riconosciuti a lvl internazionale in questo momento sono Ferdinando Scianna (ma non è un paesaggista..) Il grandissimo Alex Majoli, e l'emergente Eolo Perfido....+ una sfilza di fotografi sportivi che lavorano x le maggiori agenzie... ma non vedo paesaggisti....

Questa la dice lunga sul nostro genio paesaggistico....

m.

Spledida almeno a me piace.

Ciaoo
Dario

Ottima immagine Valerio, unico neo, il cielo, come qualcuno ti ha gia detto, contrastandolo si è sporcato leggermente, prova a passarla con "Neat Image", fa un buon lavoro.

ciao Enzo

Non e detto che perche nei primi 10 fotografi paesaggisti non ci sia neanche un italiano che noi siamo rimasti indietro come dicesti te in qualche altra discussione che neanche ricordo...
Magari a me non me ne piace neanche uno di questa classifica....
E come hai citato te ci sono in classifica fotografi italiani che fanno altro genere di foto....
Non e poi detto che chi e il primo in classifica sia il migliore,dipende tutto da chi c'e in giuria,magari se la giuria cambiasse quello arriverebbe esimo........

Condivido in pieno caro Stefano.....





Valerio

...ma ogni anno cambia la giuria...

Non c'è un movimento per la fotografia di paesaggio, non mi sembra cosi' strano che da anni immemori non ci sia un paesaggista nostrano apprezzato a lvl internazionale....(x dirla breve è da berengo-gardin..)
Non c'è ricerca, e quando qualcuno propone quello che non è stato ancora fatto qui gli viene detto che lo fà col pc...
e ti viene il dispiacere nel veder sprecato uno dei migliori territori del mondo...(l'italia).
Poi de gustibis chi piace a me non sono nemmeno tutti in classifica... ma rimango dell'idea che prima di autoproclamarsi geni in questo genere...abbiamo ancora parecchio da imparare....


m.

Hai detto nulla...
Lui faceva foto con la F maiuscola.....
E comunque non vedo perche' si debba star dietro ai miti americani che francamente,fanno cose da rivista o da cartellone pubblicitario che a mio avviso non valgono come una foto del Grande Gardin....




Valerio

...secondo me il problema + gorsso è che la fotografia digitale è vista ancora da molti come "finta"...se gli presenti delle foto come quelle di Fortunato Gatto, cito lui perchè ultimamente ho fatto vedere le sue foto a diversa gente, tutti hanno affermato questo "...be queste sono tutte photoshoppate" ...come dire: "le belle foto si fanno solo con la pellicola"... ho sentito anche affermazioni del tipo: "ah è facile diventare fotografo col digitale...per ogni uscita fai 200 scatti...poi selezioni le migliori"(si parlava di matrimonialisti..)...mah...argomento difficile...

Sai parlando con la stra grande maggioranza di fotografi che ora hanno piu' o meno 70 anni e sono nati con la pellicola credo sia difficile fargli usare una digitale...
Ce ne sono alcuni che nonstante questa cosa,a mio avviso giusta anche perche uno nato col digitale proviamo a fargli fare il percorso inverso,penso che non lo farebbe mai....
E vero che i Vecchi fotografi vedendo uno scatto fatto in digitale dicono che sono fatte al PC,e se provi a dirgli che la PP e come la vecchia camera uscura dicono che non e vero,con l'avvento del digitale e piu' semplice in quanto puoi subito vedere lo scatto e se non ti piace o lo trovi sbagliato puoi subito farne un altro correggendo le impostazioni,ma dire che tutti sanno fotogrfare e Grossa...
Io saro pure rimasto in dietro come idee ma francamente in PP mi piace agire molto poco senza esasperare le cromie e rendere il tutto un immagine da pubblicita',altri invece preferiscono questo genere,sono gusti,ma ognuno deve avere le proprie idee...
Tanto per portare un esempio,in queste sere ho esposte delle foto,viene una TIPA e mi fa,posso chiederti una cosa,io gli dico di si;lei mi porta davanti a due foto e mi dice,ma le nuvole le hai aggiunte te al PC perche' e' impossibile che siano state cosi,IO gli rispondo dicendogli che l'unica cosa che avevo fatto al PC era quella di vonversione in BN e rifilare la foto...
La tipa non era convinta della mia spiegazione...
Queste sono le foto in questione...









Valerio

...fortunatamente le cose si evolvono e vanno avanti ...con la giusta considerazione x chi è stato e ha fatto la storia della fotografia in italia....

m.

ps. tra l'altro Fortunato non sa manco usare psd, usa il programma canon! xxx puzzola ho detto la parolaccia

Per quanto riguarda la foto di Valerio volevo dire la mia. Trovo la composizione molto interessante, la migliore delle ultime serie di ruderi Il soggetto trova la sua giusta collocazione e la conversione in BN valorizza l'impatto emotivo. A proposito di conversione trovo un po' troppo contrastato il BN, ma questo è un gusto personale, seppur sia funzioanale a quello che Valerio voleva esprimere. Sul fatto dei pallini concordo con Mesco...anche io provando a fare diverse conversioni (e sono una frana in questo) ho scurito troppo certi canali e sono usciti pallini sfocati...una cosa del tutto normale se si cercano risultati drammatici.

PS: ultimamente troppe discussioni finiscono nel campo della postproduzione...ma non ho mai visto un commento su composizione, esposizione, senso dell'immagine...io rifletterei su questo. Un bravo fotografo non lo è grazie alla postproduzione, e questa è la mia opinione personale.

Grande Andrea,alla fine nessuno li prende in considerazione i punti da te elencati,purtroppo...
L'importante e far foto il resto per molti utenti non conta e si vede dai commenti......
Ma tanto ho notato che si va avanti a mode,come nel vestire,e questo non e evoluzione.....




Valerio

Composizione accattivante e BN contrastato Foto di sicuro impatto. Rivedrei la conversione, mantenendo il forte contrasto: allo stato attuale il cielo in stampa potrebbe dare problemi.
Per il resto tutto ok.

Francamente non saprei come poter rimediare il cielo....




Valerio